Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 13 ноября 2023 г. по делу N 33-44358/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В.

и судей Жолудовой Т.В, Заскалько О.В, при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Е.Д, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Глушковой Н.И. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 12 мая 2023 года, которым постановлено:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области засчитать работу Глушковой Н.И. с 22 июля 1987 года по 16 мая 1988 г. (9 месяцев 25 дней), с 18 ноября 1988 г. по 31 декабря 1991 года (3 года 1 месяц 14 дней), в качестве работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В удовлетворении остальной части иска отказать;

УСТАНОВИЛА:

Глушкова Н.И. обратилась в суд с иском к ОСФР по городу Москве и Московской области, просила признать решение ГУ ПФР N10 по городу Москве и Московской области от 29 августа 2022 г. незаконным, включить периоды работы истца с 22 июля 1987 г. по 16 мая 1988 г... с 18 ноября 1988 г. по 12 августа 1998 г, с 13 февраля 2000 г. по 05 марта 2000 г, с 29 апреля 2000 г. по 31 мая 2000 г, с 02 января 2001 г. по 09 января 2001 г, в должности маляра 4 разряда в СУ N4 Ремонтно-строительного треста Киевского района, а также периоды учебы в СПТУ N79 г. Москвы с 01 сентября 1984 г. по 15 июля 1987 г. в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, назначить истцу пенсию по старости с даты обращения 19 июля 2022 г.

В обоснование исковых требований истцом указано, что она обратилась в ГУ ПФР N 10 за назначением досрочной страховой пенсии по старости, однако решением ГУ ПФР N 10 по городу Москве и Московской области от 29 августа 2022 г. года ей было отказано в зачете в специальный трудовой стаж указанных периодов учебы и работы, назначении пенсии, что истец считает незаконным, поскольку специальный стаж выработан и подтвержден необходимыми доказательствами.

В судебное заседание суда первой инстанции истец не явилась, извещена, представитель ответчика иск не признал.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании включить в специальный стаж период учебы в СПТУ N79 г. Москвы с 01 сентября 1984 г. по 15 июля 1987 г, назначить досрочную пенсию с даты обращения 19 июля 2022 г. просит истец Глушкова Н.И. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании истца Глушкову Н.И, представителя истца Гранкину Т.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Горячеву Л.Е, просившую оставить решение суда без изменения, представителя третьего лица ГБУ города Москвы "Мосархив" Кулева Г.В, оставившего разрешение жалобы на усмотрение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены в апелляционном порядке обжалуемого судебного постановления в части по доводам апелляционной жалобы истца, изученным материалам дела, имеются.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел "XXXIII. Общие профессии" код 23200000-13450).

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 право на льготное пенсионное обеспечение было установлено малярам при работе с нитрокрасками (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций").

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

П. 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, а также "малыми Списками", то периоды работы в данной организации и должности рекомендовано засчитывать в специальный стаж без дополнительной проверки постоянной занятости, но только до 01.01.1992 года, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Глушкова Н.И, 05 сентября 1969 года рождения, обратилась 19 июля 2022 года в ГУ- Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 10 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от 19.07.2022 Глушковой Н.И. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии.

Согласно указанному решению, в зачет периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не приняты периоды работы истца:

- с 22 июля 1987г. по 16 мая 1988г. (9 месяцев 25 дней), с 18 ноября 1988г. по 28 апреля 1997г. (8 лет5 месяцев 11 дней), с 13 февраля 2000г. по 05 марта 2000г. (23 дня), с 29 апреля 2000г. по 31 мая 2000г. (1 месяц 3 дня) - маляр Строительного управления N 4 - не подтверждена полная занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Согласно архивной справке N44191 от 04 июля 2022г. сведения об особых условиях труда работников данной организации, дающих право на получение пенсионных льгот, не имеется.

- с 17 мая 1988г. по 10 июля 1988г. (1 месяцев 24 дня), с 14 июля 1988г. по 17 ноября 1988г. (4 месяца 4 дня) - маляр Строительного управления N4 - перевод на легкий труд.

- с 11 июля 1988г. по 13 июля 1988г. (3 дня), с 06 марта 2000г. по 28 апреля 2000г. (1 месяц 23 дня), с 01 июня 2000г. по 01 января 2001г. (7 месяцев 1 день) - отпуска без сохранения заработной платы.

- с 02 января 2001г. по 09 января 2001г. (8 дней) - маляр Строительного управления N4 - не подтверждена полная занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории РФ застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, данный период не может быть включен, т.к. по сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 09 июня 2022г. организацией не были уплачены страховые взносы.

- с 29 апреля 1997г. по 12 февраля 2000 г. (2 года 9 месяцев 14 дней) - отпуск по уходу за ребенком.

Как следует из трудовой книжки истца, Глушкова Н.И. в период с 22 июля 1987 г. по 09 января 2001 г. работала в АООТ "АРСО" в должности маляра 4 разряда.

Согласно архивной справке Центрального государственного архива трудовых отношений г. Москвы, в документах архивного фонда "Строительное управление N 4 Филиал АООТ "АРСО" имеются следующие сведения о работе Глушковой (Орловой) Н.И, 05 сентября 1969 г. рождения, с 22 июля 1987 года Орлову Н.И, выпускницу СГПТУ-79, зачислить маляром 4 разряда, штукатуром 3 разряда (приказ по Строительному управлению N 4 Ремонтно-строительного треста Киевского района от 21 июля 1987 года N 193-к);

- с 03 августа по 01 сентября 1987 г. Орловой Н.И, маляру, предоставить отпуск после окончания СГПТУ-79 на 26 рабочих дней (приказ по Строительному управлению N 4 Ремонтно-строительного треста Киевского района от 23 июля 1987 года N 196-к);

- с 04 января по 15 января 1988 г. Орловой Н.И, маляру, предоставить дополнительный отпуск на 10 рабочих дней с сохранением средней заработной платы, но не свыше 80 руб. в месяц на период сдачи экзаменов (приказ по Строительному управлению N 4 Ремонтно-строительного треста Киевского района от 13 января 1988 года N 9-к);

- с 17 мая 1988 года Орлову Н.И, маляра, перевести на легкий труд не связанный с раздражающими кожу веществами сроком на 6 месяцев по болезни (приказ по Строительному управлению N 4 Ремонтно-строительного треста Киевского района от 16 мая 1988 года N 110-к);

- с 01 июня по 25 июня 1988 г. Орловой Н.И, маляру, предоставить оплачиваемый отпуск для участия в сессии на 19 рабочих дней (приказ по Строительному управлению N 4 Ремонтно-строительного треста Киевского района от 27 мая 1988 года N 118-к);

- с 11 июля по 13 июля 1988 г. Орловой Н.И, маляру, предоставить отпуск без сохранения заработной платы на 3 рабочих дня, в связи с вступлением в брак (приказ по Строительному управлению N 4 Ремонтно-строительного треста Киевского района от 11 июля 1988 года N 169-к);

- с 03 октября 1988 г. по 30 мая 1989 г. Орловой Н.И, маляру, рабочий день понедельник, вторник, среду считать с 8-00 до 16-30 часов, в связи с учебой в техникуме (приказ по Строительному управлению N 4 Ремонтно- строительного треста Киевского района от 03 октября 1988 года N 216-к)

- с 01 июня по 25 июня 1989 года Орловой Н.И, маляру, предоставить дополнительный отпуск на 18 рабочих дней с сохранением заработной, платы но не свыше 80 руб. (приказ по Строительному управлению N 4 Ремонтно-строительного треста Киевского района от 29 мая 1989 года N 73-к);

- с 02 января по 16 января 1990 г. Глушковой Н.И, маляру, предоставить оплачиваемый отпуск на 12 рабочих дней для участия в сессии (приказ по Строительному управлению N 4 Ремонтно-строительного треста Киевского района от 02 января 1990 года N 2-к);

- с 16 апреля по 08 мая 1990 г. Глушковой Н.И, маляру, предоставить очередной отпуск за период работы с 22 июля 1989 г. по 22 июля 1990 г. на 18 рабочих дней, в том числе 6 дней за вредные условия труда (приказ по Строительному управлению N 4 Ремонтно-строительного треста Киевского района от 27 марта 1990 года N 33-к);

- с 07 мая по 30 июня 1990 г. Глушковой Н.И, маляру, предоставить оплачиваемый отпуск для сдачи экзаменов (приказ по Строительному управлению N 4 Ремонтно-строительного треста Киевского района от 04 мая 1990 года N 53-к);

- с 20 июня по 16 июля 1994 г. Глушковой Н.И, маляру, предоставить отпуск 24 дня за период - 22 июля 1994 (приказ N 63-к)" (запись из лицевого счета по заработной плате за 1994 год);

- с 26 июня по 22 июля 1995 г. Глушковой Н.И. маляру отпуск 24 дня за период - 22 июля 1995 (приказ N 52-к)" (запись из лицевого счета по заработной плате за 1995 год);

- с 01 июля по 27 июля 1996 г. Глушковой Н.И, маляру, предоставить очередной отпуск за период работы с 22 июля 1995 г. по 22 июля 1996 г. на 24 рабочих дня (приказ по Строительному управлению N 4 Филиал Акционерного общества открытого типа "АРСО" от 10 июня 1996 года N 29-к);

- с 13 августа 1998 г. по 12 февраля 2000 г. Глушковой Н.И, маляру, предоставить отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до 3-х лет (приказ по Строительному управлению N 4 Филиал Акционерного общества открытого типа "АРСО" от 03 августа 1998 года N 41-к);

- с 06 марта по 28 апреля 2000 г. Глушковой Н.И, маляру, предоставить отпуск без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам (приказ по Строительному управлению N 4 Филиал Акционерного общества открытого типа "АРСО" от 03 марта 2000 года N 18-к);

- с 01 июня по 01 сентября 2000 года Глушковой Н.И, маляру, предоставить административный отпуск без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам (приказ по Строительному управлению N 4 Филиал Акционерного общества открытого типа "АРСО" от 07 июня 2000 года N 34-к);

- с 01 сентября 2000 г. по 01 января 2001 г. Глушковой Н.И, маляру, предоставить административный отпуск без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам (приказ по Строительному управлению N 4 Филиал Акционерного общества открытого типа "АРСО" от 05 сентября 2000 года N 57-к);

- 09 января 2001 г. Глушкову Н.И, маляра, уволить по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РФ (приказ по Строительному управлению N 4 Филиал Акционерного общества открытого типа "АРСО" от 09 января 2001 года N 1-к).

Как усматривается из справки АО "СКИМ", информация о заключении договоров поставки и фактах поставки предприятия за периоды с 22 июля 1987 года по 09 января 2001 года - не сохранилась. Завод строительных красок и мастик действительно поставлял в различные предприятия регионов РФ (различные ремонтно-строительные управления Москвы (такие как, Строительное управлением N4 КРСТ, АООТ "АРСО" СУ-4 Ремстройпредприятия Киевского района, АООТ "Ремонтно-строительное предприятие "АРСО")) и иные организации и по всей территории страны (в т.ч. в период СССР) и города Москвы продукцию, содержащую различные классы опасности, включая продукцию третьего класса опасности, по 2002 год включительно. Завод строительных красок и мастик являлся основным поставщиком красок и мастик на территории Московского региона в период СССР и начала девяностых годов.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в специальный страховой стаж периодов работы с

22 июля 1987 года по 16 мая 1988 г. (9 месяцев 25 дней), с 18 ноября 1988 г. по 31 декабря 1991 года (3 года 1 месяц 14 дней) в должности маляра, поскольку занимаемая истцом в спорный период должность предусмотрена Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", работа предприятий отраслей народного хозяйства в указанный период носила стабильный характер, с учетом письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 данный период подлежит включению в специальный стаж без дополнительной проверки постоянной занятости до 1 января 1992 года.

Вместе с тем суд не нашел оснований для включения в подсчет льготного стажа работы истца с 17 мая 1988 г. по 10 июля 1988 г, с 14 июля 1988г. по 17 ноября 1988г. поскольку в указанные периоды истец была переведена на легкий труд, не связанный с раздражающими кожу веществами, с 11 июля 1988г. по 13 июля 1988г, с 06 марта 2000г. по 28 апреля 2000г, с 01 июня 2000г. по 01 января 2001г, так как истец в указанные периоды находилась в отпуске без сохранения заработной платы, с 01 января 1992 г. по 28 апреля 1997г, с 13 февраля 2000г. по 05 марта 2000г, с 29 апреля 2000г. по 31 мая 2000г, с 02 января 2001г. по 09 января 2001г. - в должности маляра Строительного управления N4, поскольку доказательств, подтверждающих полную занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, истцом не представлено, а судом не установлено.

Решение суда в части рассмотрения вышеуказанных исковых требований в апелляционном порядке не обжалуется, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой части.

В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с выводами суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании включить в специальный стаж период учебы в СПТУ N79 г. Москвы с 01 сентября 1984 г. по 15 июля 1987 г, назначить досрочную пенсию с даты обращения 19 июля 2022 г. Судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы обоснованными.

В нарушение ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом в решении не приведены мотивы, на основании которых суд признал неподлежащими удовлетворению исковые требования об обязании включить в специальный стаж период учебы в СПТУ N79 г. Москвы с 01 сентября 1984 г. по 15 июля 1987 г, причины, по которым судом отклонены представленные истцом в подтверждение данных требований доказательства.

Прохождение обучения Глушковой Н.И. с 01.09.1984 по 15.07.1987 в СПТУ-79 города Москвы с присвоением квалификации маляра подтверждается записями в трудовой книжке и дипломом N002949.

Подпунктом "з" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом п. 109 указанного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку сразу после завершения обучения в СПТУ Глушкова Н.И. была принята на работу на должность маляра, то есть за периодом обучения следовала работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение, руководствуясь пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, период обучения истца с 01.09.1984 по 15.07.1987 в СПТУ-79 города Москвы подлежит включению в специальный стаж.

Рассматривая требования истца об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, при этом исходил из того, что с учетом включенного судом периода составит 3 года 11 месяцев 8 дней у истца не образуется необходимый стаж для установления досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем на 19.07.2022 у истца право на досрочное назначение пенсии не возникло.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о том, что не соблюдены условия для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа и не имеется оснований для назначения пенсии, поскольку данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, подлежащим применению.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований Глушковой Н.И. о назначении пенсии с 19.07.2022, не учел период обучения истца с 01.09.1984 по 15.07.1987 в СПТУ-79 города Москвы продолжительностью 2 года 10 месяцев 15 дней, с учетом которого специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составляет 6 лет 9 мес. 23 дня, что не менее половины установленного срока, и не применил положения пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, согласно которому страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет; в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Истец Глушкова Н.И, 05.09.1969 года рождения, на дату обращения с заявлением о назначении пенсии 19.07.2022 достигла возраста 52 лет, страховой стаж истца, учтенный пенсионным органом, составил более 20 лет, специальный стаж с учетом периодов включенных судом и судебной коллегией, составляет 6 лет 9 мес. 23 дня, что давало истцу право на снижение пенсионного возраста на 5 лет и досрочное назначение страховой пенсии по старости на дату обращения.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, вывод суда об отсутствии у Глушковой Н.И. права на досрочное назначение пенсии с 19.07.2022 не соответствует фактическим обстоятельствам дела и является ошибочным.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части отказа в удовлетворении требований истца об обязании ОСФР по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период учебы с 01.09.1984 по 15.07.1987, назначить страховую пенсию по старости по основаниям пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" подлежит отмене, как постановленное при неправильном применении норм материального права, при не соответствии выводов суда обстоятельствам дела, с вынесением в этой части нового решения об обязании ОСФР по городу Москве и Московской области включить в специальный стаж Глушковой Н.И, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период учебы с 01.09.1984 по 15.07.1987, назначить Глушковой Н.И. досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения 19.07.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Басманного районного суда города Москвы от 12 мая 2023 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании включить в специальный стаж период учебы с 01.09.1984 по 15.07.1987, назначить страховую пенсию по старости.

Принять в отмененной части по делу новое решение.

Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Глушковой Н.И, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период обучения в СПТУ-79 города Москвы с 01.09.1984 по 15.07.1987.

Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области (ИНН 7703363868) назначить Глушковой Н.И. (СНИЛС 016-881-537 69) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 19 июля 2022 года.

В остальной части решение Басманного районного суда города Москвы от 12 мая 2023 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: