Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 27 ноября 2023 г. по делу N 33-48904/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В., судей Жолудовой Т.В., Климовой С.В., при помощнике судьи Колесниковой Е.Д., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В. дело (номер дела в суде первой инстанции 02-0051/2018) по частным жалобам АО "Мосгорбумторг", ООО "КФС-групп", ЧКОО "Интеркар Трейдинг Лимитед" на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 июля 2023 года, которым постановлено:

"Производство по заявлениям ООО "КФС-групп", АО "Мосгорбумторг", Частной компании с ограниченной ответственностью "Интеркар Трейдинг" о возмещении судебных расходов по гражданскому делу N 2-0051/2018 в отношении Попова В.А.- прекратить.

Заявления представителя третьего лица ООО "КФС-групп", представителя ответчика АО "Мосгорбумторг", представителя ответчика Частной компании с ограниченной ответственностью "Интеркар Трейдинг" о возмещении судебных расходов по гражданскому делу N 2-0051/2018- удовлетворить частично.

Взыскать с Вершинина Ю.Н, Захаровой Н.В, Крупеева М.В, Соколова С.И, Шафраника Ю.К, в равных долях в пользу АО "Мосгорбумторг" судебные расходы в сумме 264 563 рублей.

Взыскать с Вершинина Ю.Н, Захаровой Н.В, Крупеева М.В, Соколова С.И, Шафраника Ю.К, в равных долях в пользу Частной компании с ограниченной ответственностью "Интеркар Трейдинг" судебные расходы в сумме 199 942, 00 рублей.

Взыскать с Вершинина Ю.Н, Захаровой Н.В, Крупеева М.В, Соколова С.И, Шафраника Ю.К, в равных долях в пользу ООО "КФС-групп" судебные расходы в сумме 52 500 рублей.

В удовлетворении остальной части заявлений отказать ",

УСТАНОВИЛА:

В производстве Пресненского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело N 2-0051/2018 по иску Вершинина Ю.Н, Захаровой Н.В, Крупеева М.В, Соколова С.И, Шафраника Ю.К, Попова В.А. к АО "Мосгорбумторг", ЧКОО "Интеркар Трейдинг Лимитед" об обязании освободить часть земельного участка, признании постройки самовольной с возложением обязанности снести здание и запретить использовать земельный участок.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 16.05.2018 г. в редакции определения Пресненского районного суда г. Москвы об исправлении описки от 03.12.2018 г, исковые требования были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.09.2020 г. решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16.05.2018 г, в редакции определения этого же суда от 03.12.2018 г. об исправлении описки отменено, в удовлетворении исковых требований Вершинина Ю.Н, Захаровой Н.В, Крупеева М.В, Соколова С.И, Шафраника Ю.К, Попова В.А. к АО "Мосгорбумторг", ЧКОО "Интеркар Трейдинг Лимитед" об обязании освободить часть земельного участка, признании постройки самовольной с возложением обязанности снести здание и запретить использовать земельный участок, взыскании судебных расходов - отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.09.2020 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.01.2022 г. решение районного суда отменено, постановлено новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2022 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.01.2022 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2022 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.01.2022 г. оставлено без изменений, кассационная жалоба Крупеева М.В, Соколова С.И, Шафраника Ю.К, Попова В.А, ТСЖ "Гранатный, 6"- без удовлетворения.

Ответчики АО "Мосгорбумторг", ЧКОО "Интеркар Трейдинг Лимитед" и третье лицо- ООО "КФС-групп" обратились в суд с заявлениями о взыскании судебных издержек, понесенных в рамках вышеуказанного гражданского дела.

Представитель ответчика ЧКОО "Интеркар Трейдинг Лимитед" просил взыскать солидарно с Вершинина Ю.Н, Захаровой Н.В, Крупеева М.В, Соколова С.И, Шафраника Ю.К, Попова В.А. судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела N 2-0051/2018 в размере 6 453 656 руб. 00 коп, из которых расходы на оказание юридических услуг в размере 5 814 000 руб, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 139 656 руб, расходы на привлечение специалистов в размере 500 000 руб.

Представитель ответчика АО "Мосгорбумторг" просил взыскать солидарно с Вершинина Ю.Н, Захаровой Н.В, Крупеева М.В, Соколова С.И, Шафраника Ю.К, Попова В.А. судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела N 2-0051/2018 в размере 7 063 860 руб. 43 коп, из которых расходы на оказание юридических услуг в размере 6 431 384 руб. 43 коп, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 239 476 руб, расходы на привлечение специалистов в размере 390 000 руб, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Представитель третьего лица- ООО "КФС-групп" просил взыскать солидарно с Вершинина Ю.Н, Захаровой Н.В, Крупеева М.В, Соколова С.И, Шафраника Ю.К, Попова В.А. судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела N 2-0051/2018 в размере 903 000 руб, из которых расходы на оказание юридических услуг в размере 900 000 руб, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просят АО "Мосгорбумторг", ООО "КФС-групп", ЧКОО "Интеркар Трейдинг Лимитед" по доводам частных жалоб.

Истцы Крупеев М.В, Шафраник Ю.К, Соколов С.И, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, воспользовались правом, предусмотренным ст. 48 ГПК Российской Федерации на ведение в суде дела через представителя Величко А.Б, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Истцы Вершинин Ю.Н, Захарова Н.В, ответчик - ЧКОО "Интеркар Трейдинг Лимитед", третьи лица- Лазарев С.Е, Правительство Москвы, ДГИ г. Москвы, ТСЖ "Гранатный, 6", Этуш Е.Е, Красненко Б.А, Романенко А.Н, Иванов Е.В. на заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени заседания извещены, о наличии уважительных причин своей неявки не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя АО "Мосгорбумторг", ООО "КФС-групп"- адвоката Асафовой Я.И, возражения представителя истцов Крупеева М.В, Шафраника Ю.К, Соколова С.И. по доверенности Величко А.Б, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

Как следует из материалов дела, хххххххххх г. умер один из истцов по делу- Попов Владимир Алексеевич.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Между тем, судом первой инстанции указанные требования гражданского процессуального закона выполнены не были, возможные правопреемники (наследники) Попова В.А. не установлены и как усматривается из материалов дела в настоящее время в суд поступило заявление Поповой Г.И.- супруги (наследника) истца Попова В.А, умершего ххххххххххх г. о замене стороны правопреемником.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что оснований для прекращения производства по заявлениям АО "Мосгорбумторг", ЧКОО "Интеркар Трейдинг Лимитед", ООО "КФС-групп" о взыскании судебных расходов в отношении Попова В.А. у суда первой инстанции не имелось, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, однако данный вопрос судом первой инстанции рассмотрен не был.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение от 27.07.2023 г. подлежащим отмене в полном объеме, поскольку заявленные АО "Мосгорбумторг", ЧКОО "Интеркар Трейдинг Лимитед", ООО "КФС-групп" требования о взыскании в солидарном порядке судебных издержек с Вершинина Ю.Н, Захаровой Н.В, Крупеева М.В, Соколова С.И, Шафраника Ю.К, Попова В.А, являются взаимосвязанными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 июля 2023 года отменить.

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов.

Председательствующий

Судьи: