Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 13 декабря 2023 г. по делу N 33-50880/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лобовой Л.В.

и судей Климовой С.В, Рачиной К.А, при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Е.Д, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Кузнецовой Н.И. на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 31 мая 2023 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Кузнецовой Н.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Филиалу N 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконными действий по снижению размера страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии отказать,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова Н.И. 02.12.2022 направила в суд иск к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области) о признании незаконными действий ответчика по снижению с 01.12.2019 размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 01.12.2019, мотивируя обращение тем, что является получателем страховой пенсии по старости с 10.02.2005, размер которой до 01.12.2019 составлял 20 196, 57 руб, однако с 01.12.2019 пенсия стала выплачиваться в меньшем размере 19 212, 59 руб, действия ответчика по одностороннему уменьшению пенсионного обеспечения истец полагает незаконными, нарушающими ее права, учитывая, что иного источника материального обеспечения она не имеет.

Определением суда от 31.05.2023, принятом в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, произведена замена ответчика ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области в порядке правопреемства по ст. 44 ГПК РФ на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области (далее - ОСФР по г. Москве и Московской области) (л.д. 186).

В судебное заседание истец не явилась, представитель ответчика иск не признала.

31.05.2023 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Кузнецова Н.И. по доводам своей апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии истец Кузнецова Н.И. доводы жалобы поддержала, ответчик ОСФР по г. Москве и Московской области не явился, извещен надлежащим образом.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам поданной апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кузнецова Н.И, ХХХХХХХХ года рождения, по достижении возраста ХХХ лет с ХХХХХ назначена трудовая пенсия по старости, которая с 01.01.2019 выплачивалась в размере 20 196, 57 руб, с 01.12.2019 - 19 212, 59 руб, с 01.01.2020 - 20 480, 97 руб. (л.д. 16-17).

Из материалов пенсионного дела истца следует, что до сентября 2013 года истец являлась работающим пенсионером, в связи с чем в период с 01.08.2009 по 01.08.2014 ей производилась беззаявительная корректировка страховой части пенсии по страховым взносам, уплаченным работодателем за период до 31.12.2013, с 01.08.2016 истцу в автоматизированном режиме также был произведен перерасчет пенсии с уточненными страховыми взносами с 11.08.2011, в связи с чем пенсия выплачивалась в завышенном размере, однако указанная ошибка выявлена и устранена и с 01.12.2019 размер пенсии приведен в соответствие с ее размером на 01.08.2016, поскольку переплата произошла не по вине пенсионера, излишне выплаченная сумма с 01.08.2016 по 30.11.2019 возврату в ПФР не подлежит, о чем указано в ответе от 23.01.2020 на обращение истца о причинах снижения пенсии с 01.12.2019 (л.д. 13-14, 174-176).

Так, положения ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривают условия для перерасчета пенсии ежегодно с 01 августа по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, который производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 19 и 20 настоящего Федерального закона), а согласно ч. 10 этой нормы размер страховой пенсии ежегодно корректируется с 1 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год, а с 1 апреля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (ч. 4); излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных ч.ч. 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5).

Разрешая спор, дав совокупную оценку представленным доказательствам, руководствуясь положениями Федеральных законов от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку оснований полагать, что ответчик неправомерно без достаточных оснований произвел перерасчет пенсии истца с 01.12.2019 не имеется, имевшие место обстоятельства беззаявительной корректировки страховой части пенсии с 01.08.2016, которая произведена в автоматизированном режиме без оснований, указанных в п. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", устранены с 01.12.2019 ввиду выявленной ошибки, что основано на положениях ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии документального оформления принятого решения о перерасчете пенсии, и протокола о выявлении излишне выплаченных сумм, принятие которых предусмотрено Правилами выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденными приказом Минтруда России от 05.08.2021 N 545н, не влекут отмену решения суда, поскольку на момент перерасчета пенсии истца с 01.12.2019 указанный нормативным акт не действовал, а ранее действовавшие Правила, утвержденные приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н, не предусматривали такого документального оформления перерасчета пенсии.

Ссылки истца на нарушение норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в ее отсутствие, не нашли своего подтверждения, поскольку о судебном заседании 31.05.2023 истец была уведомлена своевременно вручением судебного извещения 12.04.2023 (л.д. 183), а направленное 29.05.2023 по почте ходатайство об отложении судебного заседания согласно почтовому идентификатору поступило в суд только 01.06.2023, т.е. после проведения судебного заседания, в связи с чем у суда имелись основания, указанные в ст. 167 ГПК РФ, для рассмотрения дела в отсутствие истца.

Судом все обстоятельства дела были проверены с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было, условий для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы истца, которая не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кунцевского районного суда города Москвы от 31 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецовой Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: