Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2023 г. по делу N 33-51571/2023

Судья суда первой инстанции: фио УИД: 77RS0008-02-2022-005195-59

по делу N 33-51571

12 декабря 2023 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зениной Л.С, при помощнике Смирновой А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-2415/2022 по частной жалобе Бутенко Е.В. на определение Зеленоградского районного суда адрес от 31 мая 2023 года, которым постановлено:

Заявление представителя СПАО "Ингосстрах" по доверенности фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-2415/2022 по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Бутенко В.Я. о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Произвести замену ответчика Бутенко В.Я, умершего... года, на его правопреемников: внука - фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес кв,... и супругу - Бутенко Е.В, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес по гражданскому делу N 2-2415/2022 по исковому заявлению СПАО "ИНГОССТРАХ" к Бутенко В.Я. о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Зеленоградского районного суда адрес от 25 августа 2022 года исковые требования СПАО "ИНГОССТРАХ" к ответчику Бутенко В.Я. о взыскании убытков в порядке регресса были удовлетворены, с Бутенко В.Я. в пользу СПАО "Ингосстрах" взысканы в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, судебные издержки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца СПАО "Ингосстрах" по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N2-2415/2022, мотивируя свои требования тем, что после получения истцом исполнительного листа по настоящему делу в адрес истца поступил ответ нотариуса фио, согласно которого ответчик Бутенко В.Я. умер... года, в его производстве находится наследственное дело N178/2021, открытое к имуществу ответчика, сведения о наследниках умершего истцу предоставлены не были. После смерти ответчика в состав наследства так же вошли имущественные обязанности на выплату присужденных в пользу СПАО "Ингосстрах" решением суда по настоящему делу от 25.08.2022 год денежных сумм, однако, установить наследников истцу самостоятельно невозможно.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит Бутенко Е.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения, вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании части 1 статьи 52 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа, разрешение судом вопроса о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

При разрешении требования о правопреемстве суду следует установить не истек ли срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, наличие долга (его размер).

В силу части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно части 1 статьи 21 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Из материалов дела следует, что заочным решением Зеленоградского районного суда адрес от 25 августа 2022 года исковые требования СПАО "Ингосстрах" к Бутенко В.Я. о взыскании убытков в порядке регресса были удовлетворены, с Бутенко В.Я. в пользу СПАО "Ингосстрах" взыскано возмещение ущерба в размере сумма, судебные издержки в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

04 февраля 2023 года истцом был получен исполнительный лист ФС N029832113.

21.02.2023 года в адрес истца поступил ответ нотариуса фио, согласно которого ответчик умер... года, в его производстве находится наследственное дело N178/2021 открытое к имуществу ответчика.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению в настоящее время не истек и Заявитель сохраняет право предъявить исполнительный документ к исполнению.

Согласно поступившей в адрес суда копии наследственного дела N178/2021 к имуществу умершего... года гр. Бутенко В.Я, паспортные данные, направленного нотариусом фио, наследниками по закону первой очереди являются внук фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес кв,... и супруга - Бутенко Е.В, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес, адрес.

Учитывая изложенные обстоятельства и положения приведенных правовых норм, суд первой инстанции обосновано полагал необходимым произвести замену ответчика Бутенко В.Я. по настоящему делу на его правопреемников фио и Бутенко Е.В.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении положений действующего гражданского процессуального законодательства РФ.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов определения суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права судом не было допущено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции постановлено в полном соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зеленоградского районного суда адрес от 31 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Бутенко Е.В. без удовлетворения.

Председательствующий: