Апелляционное определение Московского городского суда от 06 декабря 2023 г. по делу N 33-52605/2023

Судебная коллегия по г ... жданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Дмитриеве С.Е., ... ссмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней фио, Руденко М.М. на решение Тушинского ... йонного суда адрес от 15 марта 2023 года, которым постановлено:

исковые требования Невидомской Оксаны Николаевны удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с фио и Руденко Михаила Михайловича в пользу Невидомской Оксаны Николаевны денежные средства в счет невыполненных... бот в сумме сумма, денежные средства в счет уст... нения недостатков выполненных... бот в... змере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2020 года по 15 марта 2023 года в сумме сумма

Взыскивать в солидарном порядке с фио и Руденко Михаила Михайловича в пользу Невидомской Оксаны Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму сумма, начиная с 16 марта 2023 года по день фактического возв... та указанных денежных средств.

В удовлетворении остальной части исковых требований Невидомской Оксаны Николаевны, а также в удовлетворении встречных исковых требований фио, Руденко Михаила Михайловича к Невидомской Оксане Николаевне о взыскании денежных средств отказать,

УСТАНОВИЛА:

Невидомская О.Н. об... тилась в суд с иском к фио и Руденко М.М, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке стоимость невыполненных... бот в... змере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2020 по 01.03.2023 в сумме сумма, а также по день фактической оплаты указанной задолженности, денежные средства в счет стоимости уст... нения недостатков выполненных... бот в... змере сумма, а также обязать предоставить исполнительную документацию на сети электроснабжения, слаботочные системы, водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения, необходимую для эксплуатации объекта, мотивируя свои требования тем, что 04.03.2020 между нею и ответчиками были заключены договоры подряда от NN 1 и 2, согласно которым ответчики приняли на себя обязательства по выполнению ремонтно-строительных и отделочных... бот в жилом доме,... сположенном по адресу: адрес.., коттеджный адрес парк", адрес, стоимость... бот приведена в сметах к догово... м. Истцом фио были выплачены денежные средства в общем... змере сумма, Руденко М.М. - сумма... боты выполнены не в полном объеме и некачественно.

Руснаком В. и Руденко М.М. предъявили встречные исковые требования к Невидомской О.Н. о взыскании денежных средств за выполненные... боты в... змере сумма, в обоснование которых указали, что в период с марта 2020 года по январь 2021 года ими выполнялись... боты на объекте истца согласно актам о выполненных... ботах NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, однако заказчиком... боты оплачивались ненадлежащим об... зом, в связи с чем в январе 2021 года они вынуждены были прек... тить... боты.

При... ссмотрении дела в суде первой инстанции представители истца по основному иску Невидомской О.Н. исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали; ответчик по основному иску Руснак В. и его представитель исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали; ответчик по основному иску Руденко М.М. в суд не явился, о времени и месте судебного... зби... тельства извещен, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщил.

Судом постановлено приведенное выше решение, которое просят отменить представитель ответчика по основному иску фио - Очкина И.П, представитель ответчика по основному иску Руденко М.М. - фио по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, допущенные судом нарушения норм материального и процессуального п... ва.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика по основному иску фио - фио, представителя Руденко М.М. - фио, поддержавших доводы жалобы, представителя Невидомской О.Н. - Арендарука В.А, полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.03.2020 между Невидомской О.Н. (заказчиком) и Руснаком В. и Руденко М.М. (подрядчиками) были заключены договоры на проведение ремонтно-строительных и отделочных... бот NN 1, 2, соответственно, по условиям которых Руснак В. и Руденко М.М. по заданию заказчика обязались выполнить ремонтно-строительные и отделочные... боты в жилом доме,... спложенном по адресу: адрес.., коттеджный адрес Парк", адрес, и сдать результат выполненных... бот заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные... боты; перечень подлежащих выполнению... бот, а также стоимость выполняемых подрядчиком... бот стороны согласовывают в подписываемой сторонами смете - приложении к договору, являющемся неотъемлемой частью догово.., срок выполнения... бот - с 04.03.2020 по 31.10.2020.

фио Руснаку В. выплачены денежные средства в общей сумме сумма, Руденко М.М. - в... змере сумма, что сторонами при... ссмотрении дела в суде первой инстанции не оспаривалось.

30.03.2021 Невидомской О.Н. в адрес ответчиков нап... влены претензии, согласно которым 25.01.2021 подрядчики необоснованно приостановили выполнение... бот и перестали выходить на объект, не выполнили... боты в полном объеме, а выполненные... боты не соответствуют предъявляемым к ним требованиям.

Заключением судебной строительно-технической и оценочной экспертизы, проведенной ООО "Организация независимой помощи обществу", определен перечень выполненных Руснаком В. и Руденко М.М.... бот. Согласно указанному заключению, ввиду отсутствия дополнительного догово... по результату договоренностей, технического задания, конструктивного проекта (КР, КЖ), исполнительной документации, а также... зногласий между истцом и ответчиками в предмете догово... и качестве выполненных... бот, с учетом договоренностей, достигнутых в переписке сторон, определить перечень... бот не представляется возможным; стоимость выполненных... бот составляет сумма, стоимость невыполненных... бот - сумма; выполненные ответчиками... боты условиям данных договоров, договоренностям сторон, строительным нормам и п... вилам, действующему законодательству и национальным стандартам в области строительства не соответствуют; причиной выявленных недостатков являются нарушения технологии выполнения строительно-монтажных и отделочных... бот в процессе производства... бот; недостатки уст... нимы, продолжению строительству дома и эксплуатации не препятствуют; стоимость их уст... нения составляет сумма

Установив приведенные обстоятельства, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 309, 310, 720, 721, 723 Г... жданского кодекса Российской Феде... ции, учитывая, что надлежащих и достаточных доказательств, опровергающих выводу судебной экспертизы, представлено не было, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Невидомской О.Н. и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований, взыскал в солидарном порядке с фио, Руденко М.М. в пользу Невидомской О.Н. денежные средства в счет невыполненных... бот в сумме сумма, денежные средства в счет уст... нения недостатков выполненных... бот в... змере сумма

При этом суд учел отсутствие доказательств, подтверждающих доводы ответчиков о том, что Невидомская О.Н. не предоставила им возможность для уст... нения выявленных недостатков, уклонялась от предоставления ответчикам доступа в дом с целью исп... вления недостатков выполненных... бот, а также доказательств, подтверждающих конкретные действия фио и Руденко М.М, нап... вленные на уст... нение недостатков. Напротив, со стороны истца был нап... влен мотивированный отказ от подписания актов сдачи-приемки... бот.

... зрешая исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 Г... жданского кодекса Российской Феде... ции, суд первой инстанции указал, что согласно условий заключенных между сторонами договоров,... боты подлежали выполнению в срок до 31.10.2020, при этом часть... бот на сумму сумма не выполнена ответчиками до настоящего времени, проверив представленный истцом... счет, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца указанных процентов за период с 01.11.2020 по 15 марта 2023 года в сумме сумма, а также процентов за период с 16.03.2023 по день фактической уплаты денежных средств.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, изложенными в решении, поскольку они основаны на п... вильном применении норм материального п... ва и сделаны в соответствии с надлежащей оценкой представленных по делу доказательств в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней о не согласии с заключением судебной экспертизы, обоснованные рецензией специалиста фио.., судебная коллегия находит необоснованными, поскольку данная рецензия не опровергает выводы судебной экспертизы, а лишь содержит оценку методики экспертного исследования, является субъективным мнением лица об оценке действий эксперта и его выводов, не содержит основанных на материалах дела мотивов незаконности и необоснованности выводов эксперта ООО "Организация независимой помощи обществу" и не может быть принята в качестве безусловного и достаточного основания для признания заключения судебной экспертизы недопустимым и недостоверным доказательством.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что рецензия составлена без изучения материалов г... жданского дела, без исследования объекта, нап... влена на оценку соответствия экспертного заключения требованиям законодательства, в то время как определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также оценка доказательств в соответствии со ст. ст. 56, 59, 67 Г... жданского процессуального кодекса Российской Феде... ции относится к исключительной компетенции суда.

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что па... ллельно с... ботами по указанным догово... м ответчиками по основному иску производились... боты на других объектах заказчика, п... вового значения для... зрешения настоящего спо... не имеют и к предмету... ссмотрения настоящего г... жданского дела не относятся.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом необоснованно было отказано в проведении повторной экспертизы, несостоятельны, поскольку, заявляя ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы, стороной ответчиков не приведено достаточных обстоятельств, которые в силу ст. 87 Г... жданского процессуального кодекса Российской Феде... ции могли послужить основанием для ее назначения. Объективного подтверждения сомнений в п... вильности и обоснованности экспертного заключения, стороной ответчиков суду не представлено. Само по себе несогласие с экспертным заключением не является основанием для назначения повторной или дополнительной экспертизы.

Доводы апелляционной жалобы о том, что 02.11.2023 экспертом были затребованы дополнительные материалы, которые судом были предоставлены без соблюдения установленного процессуального порядка, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку заключение экспертизы является одним из доказательств по г... жданскому делу, которое оценивается судом первой инстанции в совокупности с иными доказательствами; доказательств, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, не представлено, напротив, допрошенный в судебном заседании эксперт подтвердил выводы данного им заключения, ответил на все заданные ему вопросы, поскольку все материалы на исследование были предоставлены судом, самостоятельного истребования дополнительных материалов экспертом допущено не было.

Иные доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней сводятся к иному толкованию законодательства, переоценке обстоятельств и доказательств по делу, были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана п... вильная п... вовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 Г... жданского процессуального кодекса Российской Феде... ции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений судом норм материального и процессуального п... ва, влекущих отмену решения суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 Г... жданского процессуального кодекса Российской Феде... ции, судебная коллегия

определила:

решение Тушинского... йонного суда адрес от 15 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи