Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей фио, фио
при секретаре (помощнике) Кузнецове Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
дело по апелляционной жалобе ответчиков..,... фио,... А.З. на решение Кузьминского районного суда адрес от 29 июня 2023 года, которым постановлено:
Исковые требования - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с... (паспортные данные),... ой Юлии Александровны (паспортные данные) в пользу ООО "Управдом-Кузьминки" (ИНН 7721674136) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 г. по сентябрь 2021 г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Взыскать солидарно с... Алии Закивалиевны (паспортные данные),... ой Юлии Александровны (паспортные данные),... (паспортные данные) в пользу ООО "Управдом-Кузьминки" (ИНН 7721674136) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2021 г. по апрель 2023 г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
УСТАНОВИЛА:
Истец ООО "Управдом-Кузьминки" обратился в суд с иском к... А.З,.., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней... фио, о взыскании платы за коммунальные услуги, пени, мотивируя требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: адрес, зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении. Истец управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес. Ссылаясь на то, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют, истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков..,... А.З. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 г. по 10.09.2021 г. в размере сумма, пени за период с 11.05.2019 г. по 10.10.2021 г в размере сумма, с ответчиков..,... А.З,... фио солидарно задолженность за период с октября 2021 г. по апрель 2023 г. в размере сумма, пени за период с 11.10.2021 г. по 29.06.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик... Ю.А, действующая в своих интересах и в интересах ответчиков... А.З,... фио, несовершеннолетней... фио, в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям письменных возражений.
Ответчики фио,... В.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просят ответчики фио,... В.К,... Ю.А, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней... фио, по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика... у Ю.А, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней... фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчиков... А.З,... фио, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, поступивших на нее возражений, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Указанным требованиям обжалуемое решение отвечает.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "Управдом-Кузьминки" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес.
Ответчики фио,... Ю.А. являются нанимателями жилого помещения по адресу: адрес и обязаны ежемесячно в соответствии с законом вносить плату за коммунальные услуги.
Ответчик... В.К. достиг совершеннолетия 21.09.2021 г, в связи с чем с указанной даты несет бремя содержания данного жилого помещения.
Как указывает истец, ответчики своих обязанностей по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за ответчиками..,... А.З. за период с мая 2019 г. по 10.09.2021 г. в размере сумма, за ответчиками..,... А.З,... ым В.К. за период с октября 2021 г. по апрель 2023 г. в размере сумма
В соответствии со ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
В силу ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Таким образом, учитывая, что до совершеннолетия ответчика... фио, то есть за период с мая 2019 года по сентябрь 2021 года, обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей была возложена законом на его мать... у Ю.А, а также принимая во внимание, что обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг является солидарным, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков... А.З,... в солидарном порядке задолженности в размере сумма, а не сумма, как просил истец, поскольку истцом в расчете не учтены произведенные корректировки за указанный период на общую сумму сумма, что подтверждается представленной справкой о финансовом состоянии лицевого счета.
Кроме того, суд пришел к выводу о том, что за период с октября 2021 г. по апрель 2023 г. с ответчиков..,... А.З,... фио (с момента наступления совершеннолетия... фио) в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере сумма, а не сумма, как просил истец, поскольку истцом в расчете не учтены произведенные корректировки за указанный период на общую сумму сумма, что также подтверждается представленной справкой о финансовом состоянии лицевого счета.
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание то, что ответчиками не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности за коммунальные услуги за спорный период, а также не подтверждены объективными доказательствами доводы об оказании услуг по содержанию МКД ненадлежащего качества и не в полном объеме, что в силу Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 491, являлось бы основанием для изменения размера платы за содержание жилого помещения, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету с ответчиков..,... А.З. за период с 11.05.2019 г. по 10.10.2021 г. подлежит взысканию сумма пени в размере сумма, с ответчиков..,... А.З,... фио за период с 11.10.2021 г. по 29.06.2023 г. в размере сумма
Учитывая, что ответчиками своевременно оплата коммунальных услуг не производилась, допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд полагал заявленное требование о взыскании законной неустойки подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, поскольку заявленная истцом неустойка не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд полагал возможным снизить сумму пени, подлежащих взысканию с ответчиков..,... А.З. до сумма, с ответчиков..,... А.З,... фио за период с 11.10.2021 г. по 29.06.2023 г. также до сумма
На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков..,... А.З. расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, с ответчиков..,... А.З,... фио в размере сумма
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст.67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы ответчиков о том, что истцом не представлен расчет по каждой услуге, которая им оказывалась в спорный период, не могут служить основанием для отмены постановленного решения суда. В материалах дела имеется расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержащийся в едином жилищном документе, произведенный ГБУ "ЕИРЦ" адрес в соответствии с установленными тарифами, а также справка о финансовом состоянии лицевого счета, согласно которой оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками в спорный период не производилась. Кроме того, стоимость каждой оказываемой услуги также отражена в единых платежных документах, копии которых представлены в материалы дела. Доказательств иного размера задолженности ответчиками ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчиков о несогласии с размером задолженности со ссылкой на ответ Мосжилинспекции по адрес от 27.03.2023 года, суд первой инстанции, определяя размер задолженности, проверил представленный истцом расчет и пришел к верному выводу о взыскании задолженности, исключив сумму произведенной корректировки начислений.
Доводы апелляционной жалобы ответчиков о необоснованном отказе суда в принятии встречного иска, не свидетельствуют о процессуальных нарушениях, которые являются основанием для отмены решения суда, поскольку ответчики не лишены возможности обращаться с самостоятельными исковыми требованиями в рамках отдельного гражданского дела, а в случае установления обстоятельств, которые влияют на существо настоящего решения, обратиться с заявлением о его пересмотре в порядке главы 42 ГК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд разрешилспор на основании норм права, подлежащих применению, с достаточной полнотой исследовал все доказательства собранные в ходе разрешения спора, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены и признаются судебной коллегией необоснованными, так как своего правового и документального подтверждения в материалах дела не нашли, выводов суда первой инстанции не опровергли.
Выводы суда подробно изложены и мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кузьминского районного суда адрес от 29 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.