Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 13 декабря 2023 г. по делу N 33-54667/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В., судей Жолудовой Т.В., Рачиной К.А., при помощнике судьи Колесниковой Е.Д., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Шировой Н.П. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении требований Широковой Н.П. к АО "НПФ "Будущее" о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - отказать;

УСТАНОВИЛА:

Широкова Н.П. обратилась в суд с иском к АО "НПФ "Будущее" о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Кочетковой Ларисы Юрьевны, умершей 07.06.2021, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что приходится сестрой Кочетковой Л.Ю. и имеет право на получение пенсионных накоплений после ее смерти, установленный законом шестимесячный срок для обращения ща выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ввиду отсутствия информации о формировании застрахованным лицом накопительной пенсии через АО "НПФ "Будущее".

В судебное заседание суда первой инстанции истец не явилась, извещена, представитель ответчика не явился, извещен.

Судом постановлено приведенное выше решение об удовлетворении исковых требований, с которым не согласен истец Широкова Н.П, просит его отменить по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии истец Широкова Н.П. не явилась, извещена надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определиларассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Шлыкова Э.В, просившего оставить решение суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно п. 3 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Федеральный закон N 75-ФЗ) в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 указанной статьи (смерть застрахованного лица), фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования.

Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 N 710 (далее - Правила выплаты НПФ правопреемникам).

В соответствии с п. 3 ст. 36.21 Федерального закона N 75-ФЗ, а также п. 9 Правил выплаты НПФ правопреемникам, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно п. 5 Правил выплаты НПФ правопреемникам выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах". При отсутствии в договоре указания о распределении средств между правопреемниками выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам, указанным в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений. При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Кочеткова Л.Ю. в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от 17 июля 2006 года N 01-034-047-749 37 передала свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд - АО НПФ "Благосостояние" (в настоящее время правопреемник АО "НПФ "Будущее").

Кочеткова Л.Ю. в договоре указала правопреемником: Дьякину Алену Владимировну, 16.07.2003 года рождения - 100%.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции руководствовался подлежащими применению к спорным отношениям нормами материального права, оценил по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, при этом суд первой инстанции правильно исходил из того, что Дьякина А.В. обладает исключительным правом на получение средств пенсионных накоплений Кочетковой Л.Ю, истец не является правопреемником умершего застрахованного лица по договору.

Кроме того, из представленной выписки о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица Кочетковой Л.Ю. следует, что средства пенсионных накоплений выплачены путем осуществления единовременной выплаты Кочетковой Л.Ю. 12.10.2018, на пенсионном счета накопительной пенсии застрахованного лица Кочетковой Л.Ю. остаток средств пенсионных накоплений для выплаты правопреемнику отсутствует.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, так как они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные отношения и при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доводы апелляционной жалобы о неисследованности судом обстоятельств дела фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, и сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции об установленных им обстоятельствах дела, что не является основанием, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Мещанского районного суда города Москвы от 04 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Широковой Н.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: