Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Ондар Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению NМ-10538/2022 (УИД: 77RS0016-02-2022-020204-04) по исковому заявлению ... к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении вреда, по частной жалобе истца ... Д.В.
на определение судьи Мещанского районного суда адрес от 20 июля 2022 г, которым исковое заявление возвращено заявителю, разъяснено право обратиться к мировому судье,
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2022 г. истец... Д.В. обратился к мировому судье судебного участка N451 адрес с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении вреда.
20 июля 2022 г. исковое заявление распределено в электронном виде судье Мещанского районного суда адрес фио
Определением судьи от 20 июля 2022 г. исковое заявление возвращено заявителю, разъяснено право обратиться к мировому судье.
Об отмене определения судьи по доводам частной жалобы просит истец.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично и без извещения участвующих в деле лиц.
Изучив материал по заявлению и доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
Возвращая исковое заявление, судья руководствовался ст. ст. 23, 24, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции. При этом судья исходил из того, что данное исковое заявление подсудно мировому судье.
Согласиться с выводами судьи не представляется возможным, поскольку они сделаны без учета следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона адрес от 15 октября 2003 г. N60 "О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес" в адрес созданы судебные участки и должности мировых судей адрес, в частности в юрисдикции Мещанского районного суда адрес: 10 судебных участков, в том числе и судебный участок N451, и 10 должностей мировых судей.
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.
Учитывая изложенное, у судьи не имелось оснований возвращать исковое заявление, распределенное ей в установленном порядке в электронной виде (ст. 14 ГПК РФ), что следует из штампа суда на исковом заявлении (л. д. 3), в связи с чем обжалуемое истцом определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала по исковому заявлению в суд Мещанский районный суд адрес для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Мещанского районного суда адрес от 20 июля 2022 г. отменить, материал по исковому заявлению направить в Мещанский районный суд адрес для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.