Апелляционное определение Московского городского суда от 05 декабря 2023 г. по делу N 33-56038/2023

Судья суда 1-ой инстанции: Грибова М.В.

05 декабря 2023 года город Москва

Судья суд ебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Жолудова Т.В. при секретаре Деревской А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Алмакаева А.В. на определение судьи Тверского районного суда города Москвы от 15 сентября 2023 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Алмакаева А.В. к УФК по г. Москве, Управлению Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан об обжаловании действий (бездействия), взыскании компенсации морального вреда;

УСТАНОВИЛА:

Алмакаев А.В. обратился в суд с иском к УФК по г. Москве, Управлению делами Президента Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) государственного органа, должностного лица при рассмотрении обращений.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Алмакаев А.В. по доводам своей частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, судья судебной коллегии приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда от 15.09.2023.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, органов государственной власти о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских и иных правоотношений.

Согласно Положения об Управлении делами Президента Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 17.09.2008 года N 1370) Управление делами Президента Российской Федерации (далее - Управление делами) является федеральным органом исполнительной власти (федеральным агентством), осуществляющим в пределах своей компетенции функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом, а также другие функции, предусмотренные федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. Руководство деятельностью Управления делами осуществляет Президент Российской Федерации.

Общее руководство Управления делами Президента Российской Федерации осуществляет Президент Российской Федерации. Какой-либо ответственности перед иными, кроме Президента Российской Федерации, лицами Управления делами Президента Российской Федерации ее должностные лица не несут.

Действия (бездействие) государственных органов, должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении Президента Российской Федерации, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства, поскольку в противном случае это означало бы нарушение принципа разделения властей на территории Российской Федерации и являлось бы неправомерным вмешательством в конституционно-правовую и иную деятельность Президента Российской Федерации как главы государства.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявление Алмакаева А.В. о взыскании компенсации морального вреда, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку вывод судьи о том, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ является правильным, так как вмешательство в конституционно-правовую деятельность Президента Российской Федерации, как главы государства, нарушит принцип разделения властей.

Доводы жалобы заявителя не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как не опровергают правильность выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

определила:

определение Тверского районного суда города Москвы от 15 сентября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Алмакаева А.В. - без удовлетворения.

Судья: