Апелляционное определение Московского городского суда от 19 декабря 2023 г. по делу N 33-56430/2023

Судья суда 1-ой инстанции: Седых Е.А .

19 декабря 2023 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Жолудова Т.В.

при секретаре Деревской А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шабалина С.В. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 04 сентября 2023 года, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства Шабалина С.В. о возвращении заявления об отмене обеспечения иска без рассмотрения - отказать

УСТАНОВИЛА:

В производстве Чертановского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело N2-1958/2022 по иску Шабалина С.В. к Другалеву А.Ю. о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, выкупе доли, обращении взыскания.

В судебном заседании, назначенном для рассмотрения заявления Другалевой О.М. об отмене обеспечительных мер, истец Шабалин С.В. заявил ходатайство о возвращении заявления об отмене обеспечительных мер в связи с нахождением дела в производстве суда кассационной инстанции, а также в связи с представлением представителем Другалевой О.М. Алешиной Н.О. ненадлежащей доверенности.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2023 г. в удовлетворении заявленного Шабалиным С.В. ходатайства отказано.

Истцом Шабалиным С.В. подана частная жалоба на указанное определение, в которой он просит об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии находит, что апелляционное производство по частной жалобе истца Шабалина С.В. на определение суда от 04 сентября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении заявления подлежит прекращению.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении заявления об отмене обеспечения иска не предусмотрена действующим гражданским процессуальным законодательством, и это определение не препятствуют дальнейшему движению дела.

В соответствии с абз. 3 п. 59 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333- 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии

определила:

Прекратить производство по частной жалобе Шабалина С.В. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 04 сентября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении заявления об отмене обеспечения иска.

Судья: