Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 24 января 2024 г. по делу N 33а-0487/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей адресВ., фио, при секретаре Аллахвердиевой Л.Н., рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи адресВ. административное дело N 2а-791/2022 по административным исковым заявлениям Семерниной Анны Владимировны к судебным приставам-исполнителям Останкинского ОСП ГУФССП по адрес Архипову фио, фио Васильевне, ГУФССП России по адрес о признании постановления незаконными

по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица ТСЖ "Южные ворота" по доверенности фио на решение Останкинского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года об удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

Решением Останкинского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года постановлено:

Административный иск - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП Архипова фио от 09.02.2022г. о взыскании с Семерниной Анны Владимировны исполнительского сбора в размере сумма, вынесенное в рамках исполнительного производства N 110890/21/77010-ИП от 25.11.2021г.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП фио от 14.02.2022г. о взыскании с Семерниной Анны Владимировны исполнительского сбора в размере сумма, вынесенное в рамках исполнительного производства N 110863/21/77010-ИП от 26.11.2021г.

Взыскать с ГУФССП России по адрес (ОГРН: 1047704058093) в пользу Семерниной Анны Владимировны (СНИЛС 04387638993) денежные средства в размере сумма

Представителем заинтересованного лица ТСЖ "Южные ворота" по доверенности фио подана апелляционная жалоба на указанное судебное решение.

Определением Останкинского районного суда адрес от 27 марта 2023 года представителю заинтересованного лица ТСЖ "Южные ворота" по доверенности фио восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.

Настоящее административное дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии установлено, что административным истцом через районный суд подана частная жалоба на определение Останкинского районного суда адрес от 27 марта 2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Положениями статьи 302 КАС РФ определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.

В материалах административного дела отсутствуют сведения о совершении судом первой инстанции предусмотренных действующим процессуальным законодательством действий в отношении частной жалобы административного истца на определение суда о восстановлении срока заинтересованному лицу на подачу апелляционной жалобы на решение, который в соответствии со ст. 302 КАС РФ относится к исключительной компетенции районного суда.

Отсутствие процессуального решения и несовершение необходимых процессуальных действий по частной жалобе административного истца препятствует рассмотрению апелляционной жалобы заинтересованного лица в настоящем судебном заседании, в связи с чем судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возврате дела в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав представителей административного истца и заинтересованного лица, судебная коллегия, учитывая право заинтересованного лица на обжалование решения в апелляционном порядке, а также то обстоятельство, что такое право может быть реализовано только в случае вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения в отношении частной жалобы административного истца на определение суда от 27 марта 2023 года необходимых процессуальных действий, предусмотренных статьями 300-302 КАС РФ; апелляционная жалоба заинтересованного лица не может быть рассмотрена по существу в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять административное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения в отношении частной жалобы административного истца на определение Останкинского районного суда адрес от 27 марта 2023 года процессуальных действий, предусмотренных статьями 302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи