Апелляционное определение Московского городского суда от 15 января 2024 г. по делу N 33а-0721/2024

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал N Ма-1018/2024 по частной жалобе административного истца фио на определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 26 июля 2023 года, которым постановлено:

возвратить фио частную жалобу на определение Нагатинского районного суда адрес от 29 июня 2023 года об оставлении административного искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с административным иском, в котором просил незаконным действия(бездействие) судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП по адрес.

Определением судьи Нагатинского районного суда адрес от 29 июня 2023 года заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. 125-126 КАС РФ, со сроком устранения недостатков до 8 августа 2023 года.

Не согласившись с данным определением, фио была подана частная жалоба.

Определением судьи Пресненского районного суда адрес от 26 июля 2023 года частная жалоба возвращена, поскольку пропущен срок для обжалования определения, при этом в частной жалобе отсутствует просьба о его восстановлении.

На указанное определение административным истцом подана частная жалоба.

На основании части 2 ст. 315 КАС РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене в силу следующего.

Возвращая частную жалобу, суд исходил из истечения установленного ст. 314 КАС РФ срока на обжалование и отсутствия просьбы о восстановлении этого срока.

В силу ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу ее подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно статьи 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Вопреки аргументам суда, частная жалоба административного истца содержала заявление о восстановлении пропущенного срока, и в связи с несвоевременным получением копии оспариваемого определения фио имелись все основания для восстановления пропущенного срока.

При таком положении нельзя согласиться с выводом суда о пропуске административным истцом срока для подачи частной жалобы на определение суда от 29 июля 2023 года об оставлении административного иска без движения.

При указанных обстоятельствах у суда не имелось оснований для возврата фио частной жалобы, в связи с чем определение суда от 26 июля 2023 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 309-311, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 26 июля 2023 года о возврате фио частной жалобы на определение суда от 29 июня 2023 года об оставлении административного иска без движения - отменить.

Восстановить фио пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение Нагатинского районного суда адрес от 29 июня 2023 года.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев с даты вступления в законную силу во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации.

Судья