Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 05 февраля 2024 г. по делу N 33а-1035/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В., судей фио, фио, при секретаре Аликсиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу фио на решение Люблинского районного суда адрес от 22 ноября 2022 года по административному делу N 2а-591/2022 по административному исковому заявлению Шевцова Александра Владимировича к начальнику ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по адрес фио, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по адрес, ГУФСИН России по адрес, ФСИН России о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец Шевцов А.В. обратилcя в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по адрес фио, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по адрес, ГУФСИН России по адрес, ФСИН России о признании незаконными действия по его удержанию в помещении камерного типа ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по адрес свыше срока, назначенного приговором суда.

Требования мотивированы тем, что приговором Нагатинского районного суда адрес от 19 августа 2020 года административному истцу назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Наказание отбыто в период с 21 декабря 2020 года по 09 марта 2022 года, тогда как исходя из положений статьи 173 УИК РФ должен быть освобожден 05 марта 2022 года.

Решением Люблинского районного суда адрес от 22 ноября 2022 года отказано в удовлетворении требований.

В апелляционной жалобе административный истец просит об отмене данного судебного акта как незаконного, утверждая о нарушении судом норм материального права.

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения административного истца фио, доводы апелляционной жалобы поддержавшего, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не просивших об отложении слушания, проверив решение, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке; решение суда является законным и обоснованным; оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для административного дела, и их доказанности совокупностью собранных по делу доказательств; выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам административного дела, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, сделаны без нарушения норм процессуального права.

Так, применительно к части 1 статьи 218, частям 9 и 11 статьи 226 КАС РФ, предписаниям статьи 62 КАС РФ, с учетом распределенного между сторонами бремени доказывания, при рассмотрении административного дела судом установлено, что приговором Нагатинского районного суда адрес от 19 августа 2020 года Шевцов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтен срок отбытия наказания периоды фактического задержания и содержания под стражей, а именно с 08 сентября 2018 года по 18 августа 2020 года.

Таким образом, срок на который осужден Шевцов А.В. подлежит исчислению с 19 августа 2020 года. Срок наказания 3 года 6 месяцев истекает 18 февраля 2024 года.

В силу п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Учитывая, что время задержания и содержания под стражей фио в период с 08 сентября 2018 года по 18 августа 2020 года засчитывается в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, зачету подлежит 711 дней (от 18 февраля 2024 года подлежит вычету 711 дней).

Из указанного следует, что последним днем срока наказания, назначенного Шевцову А.В. приговором Нагатинского районного суда адрес, является 09 марта 2022 года.

Шевцов А.В. освобожден по отбытии срока наказания 09 марта 2022 года, что следует из справки ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по адрес N 077111 от 09 марта 2022 года и справки по личному делу осужденного.

Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд исходил из того, что Шевцов А.В. правомерно освобожден 09 марта 2022 года, действия ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по адрес соответствуют положениям УПК и УИК РФ.

Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции правильными, оснований не согласиться с ними не усматривает.

Так, в соответствии со ст. 56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Статьей 10 УИК РФ предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствие с ч. 1 ст. 173 УИК РФ отбывание лишения свободы на определенный срок прекращается в последний день срока наказания с учетом тех изменений, которые могут быть внесены в срок наказания в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 173 УИК РФ осужденные к лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день. При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа - в последний день этого месяца.

Из вышеприведенного следует, что датой окончания срока наказания по приговору является 18 февраля 2024 года, от указанной даты необходимо отнять 711 дней зачета; соответственно календарной датой освобождения административного истца является 09 марта 2022 года; в это день Шевцов А.В. был освобожден.

Судебная коллегия полагает, что вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска является обоснованным; он соответствует содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу; применительно к частям 9, 11 ст. 226 КАС РФ административным ответчиком доказана законность оспариваемых действий, напротив, административный истец не доказал факта нарушения своих прав, свобод и законных интересов.

Доводы апелляционной жалобы не являются основанием к отмене решения суда, поскольку не содержат в себе обстоятельств, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда.

Разрешая спор, суд правильно определилхарактер правоотношений, возникших между сторонами по настоящему делу, и, исходя из этого, верно установилюридически значимые обстоятельства, с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дал надлежащую правовую оценку по правилам статьи 84 КАС РФ, оснований не согласиться с которой не имеется.

Предусмотренные статьей 310 КАС РФ основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Люблинского районного суда адрес от 22 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 08 февраля 2024 года.

Председательствующий:

Судьи: