Апелляционное определение Московского городского суда от 05 февраля 2024 г. по делу N 33а-1861/2024

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал N Ма-2606/2023 по частной жалобе административного истца фио на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 20 ноября 2023 года, которым постановлено:

административное исковое заявление фио к МВД России, ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес и адрес о признании незаконными действий(бездействий) оставить без движения до 31 августа 2020 года.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 29 декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

фио А.С. обратился в суд с административным иском, в котором оспаривал действия(бездействие) МВД России, ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес и адрес.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 20 ноября 2023 года административное исковое заявление было оставлено без движения до 29 декабря 2023 года, истцу предложено устранить допущенные недостатки: представить сведения о направлении административного иска с приложенными к нему документами административным ответчикам, либо приложить копии иска по числу лиц, участвующих в деле.

Административный истец просит об отмене названного судебного постановления как незаконного, указывая на то, что материалы содержали сведения о направлении административного иска с приложениями в адрес административных ответчиков.

Проверив в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь статьей 130, частью 2 статьи 310 КАС РФ, прихожу к выводу, что обжалуемое определение отмене не подлежит.

Требования к содержанию и форме административного иска предусмотрены статьей 125 КАС РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному иску прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

В соответствии с частью 1 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд оставил административный иск фио без движения, указав, что к административному иску не приложены уведомления о вручении копии административного иска административным ответчикам, равно как и не представлены указанные документы к исковому заявлению.

Утверждение суда носит обоснованный характер, не смотря на то, что в приложениях к административному иску поименованы копии иска сторонам по делу, Актом, составленным судьей Патык М.Ю. и помощником Мишкольц А.П. от 20.11.2023 года, подтверждено, что при проверке документов отсутствовало уведомление о направлении копии иска сторонам.

При таком положении у суда имелись основания для оставления административного иска без движения, в связи с чем определение суда по доводам частной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 310, 315, 316 КАС РФ, суд

определил:

определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 20 ноября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца фио - без удовлетворения.

Определение районного суда и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вынесения во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.

Судья