Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2024 г. по делу N 33а-2849/2024

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания материал N Ма-1241/2023 по частной жалобе Василака Р.В., фио, Гонобоблева Д.М., Озерной С.П., фио, фио на определение Тверского районного суда адрес от 30 ноября 2023 г. о признании действий сотрудников полиции незаконными

УСТАНОВИЛ:

согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Таким образом, данная норма права не предусматривает отказ в принятии административного искового заявления в случае, если, по мнению суда, права административного истца не нарушены.

Вопреки этому определением Тверского районного суда адрес от 30 ноября 2023 г. в принятии административного иска было отказано по мотивам, связанным с тем, что права административных истцов действиями сотрудником полиции не нарушены.

Рассмотрев таким образом в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящую частную жалобу без проведения судебного заседания, проверив материал, обсудив доводы жалобы Василака Р.В, фио, Гонобоблева Д.М, Озерной С.П, фио, фио, прихожу к выводу о наличии предусмотренных п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

определение Тверского районного суда адрес от 30 ноября 2023 г. отменить, а материал направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении спора по существу.

Судья