Решение Московского городского суда от 06 февраля 2024 г. по делу N 3а-0893/2024

Московский городской суд в составе: судьи Михалевой Т.Д., при секретаре Мельниковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-893/2024 по административному исковому заявлению Бушуева Игоря Сергеевича к Министерству финансов Российской Федерации

о присуждении компенсации за нарушение права на производство по уголовному делу в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Бушуев И.С. обратился в Московский городской суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на производство по уголовному делу в разумный срок, просил взыскать 300 000 руб, ссылаясь на то, что 08.10.2018 в отношении административного истца возбуждено уголовное дело N 11801450051000701 по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 02.09.2019 уголовное дело поступило в Преображенский районный суд города Москвы. 29.01.2020 Бушуев И.С. осужден по п. "б" ч.3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. На приговор административным истцом подана апелляционная жалоба. 07.07.2020 апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда отменен приговор Преображенского районного суда города Москвы, дело направлено на новое рассмотрение. 21.07.2021 Бушуев И.С. осужден по п. "б" ч.3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. На приговор административным истцом подана апелляционная жалоба. 09.12.2021 апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда отменен приговор Преображенского районного суда города Москвы, дело направлено на новое рассмотрение. 10.12.2022 Бушуев И.С. осужден по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. На приговор административным истцом подана апелляционная жалоба. 10.04.2023 апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда изменен приговор Преображенского районного суда города Москвы. Срок с момента возбуждения уголовного дела и до вступления в силу приговора составил более четырех лет, в связи с чем, административный истец считает, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок.

Представитель административного истца Бушуев С.В. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, пояснил, что ело неоднократно передавалось от одного следователя к другому, причины отложения рассмотрения уголовного дела были необъективными, свидетели обвинения не являлись в судебное заседание, но меры по обеспечению судом их явки не предпринимались, уголовное дело дважды отправляли на новое рассмотрение после отмены приговора.

Интересы Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" представляет Министерство финансов Российской Федерации.

Представители Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по городу Москве, Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель МВД России в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении административного искового заявления по доводам письменных возражений.

Выслушав представителя административного истца, представителя МВД России, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела N1-118/2022, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок; уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные Кодексом, продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок; при определении разумного срока уголовного судопроизводства учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

Для обеспечения действенности данных прав Федеральным законом N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" установлен специальный способ их защиты в виде присуждения компенсации.

Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок как мера ответственности государства, имеет целью возмещение причиненного неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данных прав в разумный срок, независимо от наличия или отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Данная компенсация не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица и не заменяет собой возмещения имущественного вреда, причиненного ему незаконными действиями (бездействием) государственных органов, в том числе судов. При этом присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения (часть 4 статьи 1 Закона о компенсации, статьи 151, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В силу части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо других принятых дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, акта, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, административное исковое заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Аналогичные правила установлены статьей 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Указанное подтверждается и позицией, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Согласно пункту 5 этого же постановления к лицам, имеющим право на обращение в суд с заявлением, административным исковым заявлением о присуждении компенсации (далее - заявление о компенсации), относятся граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, полагающие, что их право нарушено, являющиеся согласно процессуальному законодательству:

в уголовном судопроизводстве - подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными (далее - подозреваемый и обвиняемый), потерпевшими или иными заинтересованными лицами, которым деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками, а также лицами, на имущество которых наложен арест (часть 1 статьи 1 Закона о компенсации, статья 250 КАС РФ).

Пунктом 25 постановления N 11 разъяснено, что в случае нарушения разумного срока досудебного производства по уголовному делу право на подачу заявления о компенсации может быть реализовано после предварительного обращения к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой в порядке, установленном частью 2 статьи 123 УПК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 29.06.2021 N23 превышение общей продолжительности судопроизводства по гражданскому, административному делу, делу об административном правонарушении, делу по экономическому спору равной трем годам, а по уголовному делу - равной четырем годам, само по себе не свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок.

Из материалов дела следует, что 08.10.2018 СО ОМВД России по району Преображенское города Москвы возбуждено уголовное дело N 11801450051000701 по п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

08.10.2018 на основании постановлений о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств по месту регистрации и по месту фактического проживания подозреваемого Бушуева И.С. проведены обыски, осуществлен допрос подозреваемого Бушуева И.С, проведена очная ставка между подозреваемым Бушуевым И.С. и свидетелем Журба Е.В.

08.10.2018 Бушуев И.С. задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу. 08.10.2018 направлен запрос главному врачу наркологического диспансера N2 о предоставлении информации в отношении Бушуева И.С. в части нахождения на учете врача нарколога, направлен запрос главному врачу ПДН N 5 о предоставлении информации в отношении Бушуева И.С. в части нахождения на учете у врача психиатра, вынесено постановление о назначении химической судебной экспертизы.

10.10.2018 вынесено постановление о назначении по уголовному делу амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, производство которой поручено экспертам-врачам ГБУЗ "ПКБ N 1 им. Н.А. Алексеева".

10.10.2018 уголовное дело N 11801450051000701 передано старшему следователю СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы.

10.10.2018 СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого Бушуева И.С. на 02 месяца 00 суток, то есть до 08 декабря 2018 года.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 10.10.2018 ходатайство следователя удовлетворено.

11.10.2018 уголовное дело N 11801450051000701 передано следователю СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы.

11.10.2018 вынесено постановление о выделении уголовного дела, из уголовного дела N 11801450051000701 в отдельное производство было выделено уголовное дело N 11801450051000718 в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

15.10.2018 уголовное дело N 11801450051000701 передано старшему следователю СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы.

За период с октября по декабрь 2018 поступили результаты экспертиз, произведен дополнительный допрос подозреваемого, свидетелей Бушуевой Е.А. (матери обвиняемого) и Бушуевой И.А. (жены обвиняемого), продлен срок содержания под стражей, уголовное дело N 11801450051000701 передано следователю СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы, уголовное дело N 11801450051000701 передано следователю СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы, подготовлено поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий), а именно об установлении местонахождения и допросе в качестве свидетеля Вилковой Е.И, уголовное дело N 11801450051000701 передано следователю СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы, осуществлен допрос свидетеля Вилковой Е.И.

За 2019 год уголовное дело N 11801450051000701 передано старшему следователю СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы, осуществлен допрос в качестве свидетеля Евтеевой В.Э, осуществлен допрос в качестве свидетеля Кузьмина А.С, осуществлен допрос в качестве свидетеля Иваниной О.А, произведен осмотр: 1) предметов, изъятых 08.10.2018 в ходе личного досмотра у Бушуева И.С, 2) предметов, изъятых 08.10.2018 в ходе личного досмотра у Журба Е.В. (протокол осмотра предметов от 26.02.2019), осуществлен допрос в качестве свидетелей: Теслина А.А, Кахраманова Р.М, Бушуевой Е.А, осуществлен допрос в качестве свидетеля Бушуевой И.А, удовлетворено ходатайство Бушуевой И.А. о приобщении к материалам уголовного дела распечатки электронной переписки, удовлетворено ходатайство о проведении очной ставки между Бушуевой И.А. и свидетелем Журба Е.В. и выделении из уголовного дела материалы в отношении Журба Е.В. и оперативных сотрудников, учувствовавших в задержании Бушуева И.С, срок предварительного следствия по уголовному делу N11801450051000701 продлевался до 12 месяцев, осуществлен допрос в качестве свидетеля Сюсина А.Г, уголовное дело N 11801450051000701 передано следователю СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы, 07.05. уголовное дело N 11801450051000701 принято к производству старшим следователем СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы, вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого Бушуева И.С. в совершении преступления, осуществлен допрос Бушуева И.С. в качестве обвиняемого, осуществлен допрос в качестве свидетеля Манилова В.Н, проведена очная ставка между Журба Е.В. и Бушуевой И.А, произведен осмотр распечатки электронной переписки, приобщенной в ходе очной ставки 20.06.2019, постановлением следователя от 21.06.2019 электронная распечатка переписки приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, осуществлен допрос в качестве свидетелей Зорбаева И.Н, Журба Е.В, осуществлен допрос в качестве свидетеля Рудавиной А.М.

27.08.2019 старшим следователем СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы старшим лейтенантом юстиции А.Н. Шишкиным вынесено обвинительное заключение по обвинению Бушуева Игоря Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по уголовному делу N 11801450051000701, 30.08.2019 Преображенской межрайонной прокуратурой г. Москвы уголовное дело направлено в Преображенский районный суд г. Москвы.

02 сентября 2019 года уголовное дело в отношении Бушуева И.С. поступило в Преображенский районный суд города Москвы.

16 сентября 2019 года состоялось предварительное судебное заседание, по результатам которого назначено судебное заседание на 20 сентября 2019 года.

20 сентября 2019 года рассмотрение дела отложено в связи с неявкой защитников и в связи с тем, что подсудимый получил извещение менее чем за пять суток.

29 октября 2019 года рассмотрение дела отложено в связи с неявкой защитников.

05 ноября 2019 года рассмотрение дела отложено в связи с нахождением судьи на приговоре по другому делу.

19 ноября 2019 года рассмотрение дела отложено в связи с неявкой свидетелей обвинения.

21 ноября 2019 года рассмотрение дела отложено в связи с неявкой свидетелей обвинения.

29 ноября 2019 года рассмотрение дела отложено в связи с неявкой свидетелей обвинения.

04 декабря 2020 года рассмотрение дела отложено в связи с нахождением судьи на приговоре по другому делу.

11 декабря 2019 года рассмотрение дела отложено в связи с неявкой свидетелей обвинения.

23 декабря 2019 года рассмотрение дела отложено в связи с неявкой свидетелей обвинения.

10 января 2020 года рассмотрение дела отложено для вынесения приговора.

15 января 2020 года возобновлено судебное следствие, в связи с неявкой защитников и прокурора рассмотрение дела отложено.

28 января 2020 года рассмотрение дела отложено для постановления приговора.

29 января 2020 года по делу вынесен приговор.

Защитником Бушуева И.С. подана краткая апелляционная жалоба 04 февраля 2020 года.

Бушуевым И.С. подана апелляционная жалоба 06 февраля 2020 года.

05 марта 2020 года защитником Бушуева И.С. подана полная апелляционная жалоба.

29 мая 2020 года уголовное дело в отношении Бушуева И.С. поступило в суд апелляционной инстанции.

23 июня 2020 года рассмотрение жалоб отложено для подготовки сторон к прениям.

02 июля 2020 года рассмотрение жалоб отложено для подготовки подсудимого к последнему слову.

07 июля 2020 года апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2020 года приговор Преображенского районного суда города Москвы от 29 января 2020 года в отношении Бушуева И.С. отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в Преображенский районный суд города Москвы в ином составе суда.

31 июля 2020 года уголовное дело в отношении Бушуева И.С. поступило в Преображенский районный суд города Москвы, зарегистрировано в установленном порядке (N 1-19/2021).

14 августа 2020 года состоялось предварительное заседание, по результатам которого назначено судебное заседание на 24 августа 2020 года.

24 августа 2020, 10 сентября 2020 года, 16 сентября 2020 года, 21 сентября 2020 года рассмотрение дело отложено в связи с неявкой свидетелей.

05 ноября 2020 года, 25 ноября 2020 года рассмотрение дела отложено в связи с недоставлением подсудимого.

04 декабря 2020 года рассмотрение дела отложено в вязи с несвоевременным вручением копии постановления о назначении судебного заседания.

24 декабря 2020 года, 21 января 2021 года, 03 февраля 2021 года рассмотрение дела отложено в связи с недоставлением подсудимого.

11 февраля 2021 года рассмотрение дела отложено в связи с неявкой защитника.

15 февраля 2021 года рассмотрение дела отложено в связи с неявкой свидетелкй.

19 февраля 2021 рассмотрение дела отложено в связи с недоставлением подсудимого.

09 апреля 2021 рассмотрение дела отложено в связи с недоставлением подсудимого.

19 апреля 2021 рассмотрение дела отложено в связи с неявкой свидетелей обвинения.

20 апреля 2021 рассмотрение дела отложено по ходатайству подсудимого, для подготовки к допросу.

31 мая 2021 рассмотрение дела отложено по ходатайству подсудимого, для подготовки к допросу.

31 мая 2021 года рассмотрение дела отложено по ходатайству стороны защиты, для предоставления доказательств.

11 июня 2021 года рассмотрение дела отложено для подготовки подсудимого к последнему слову.

18 июня 2021 года рассмотрение дела отложено для постановления приговора.

Приговором Преображенского районного суда города Москвы от 21 июня 2021 года Бушуев И.С. осужден по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08 июля 2021 года защитником подана краткая апелляционная жалоба.

26 июля 2021 года подана полная апелляционная жалоба.

04 августа 2021 года Бушуевым И.С. подана апелляционная жалоба.

16 сентября 2021 года Прокуратурой города Москвы поданы замечания на протокол.

17 сентября 2021 года замечания на протокол удостоверены.

17 сентября 2021 года и 18 сентября 2021 года подсудимым поданы замечания на протокол.

23 сентября 2021 года отклонены замечания на протокол.

1 октября 2021 года уголовное дело в отношении Бушуева И.С. поступило в Московский городской суд.

В суде апелляционной инстанции 26 октября 2021 года рассмотрение дела отложено для дополнительной проверки доводов защиты.

09 ноября 2021 года и 30 ноября 2021 года рассмотрение жалоб отложено в связи с болезнью судьи.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 декабря 2021 года приговор Преображенского районного суда города Москвы от 21 июня 2021 года отменен, уголовно дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, в ином составе суда.

11 января 2022 года уголовное дело в отношении Бушуева И.С. поступило в Преображенский районный суд города Москвы, зарегистрировано в установленном порядке (N 1-118/2022).

02 февраля 2022 года рассмотрение дела отложено в связи с недоставлением подсудимого.

03 марта 2022 года рассмотрение дела отложено в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении подсудимого.

22 марта 2022 года рассмотрение дела отложено в связи с неявкой лиц, указанных в обвинительном заключении.

05 апреля 2022 года, 20 апреля 2022 года, 12 мая 2022 года рассмотрение дела отложено в связи с неявкой свидетелей обвинения.

23 июня 2022 года, 07 июля 2022 года рассмотрение дела отложено в связи с неявкой свидетелей обвинения.

19 июля 2022 года рассмотрение дела отложено для подготовки доказательств стороной защиты.

03 августа 2022 года рассмотрение дела отложено для обеспечения явки свидетелей защиты.

29 августа 2022 года рассмотрение дела отложено для подготовки обвиняемого к допросу, обеспечения явки свидетелей защиты.

07 сентября 2022 года рассмотрение дела отложено для подготовки сторонами дополнений к судебному следствию.

21 сентября 2022 года рассмотрение дела отложено для подготовки к последнему слову.

07 октября 2022 года рассмотрение дела отложено для постановления приговора.

Приговором Преображенского районного суда города Москвы от 10 октября 2022 года Бушуев И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19 октября 2022 года защитником подана апелляционная жалоба по делу.

11 октября 2022 года Бушуевым И.С, подана краткая апелляционная жалоба.

28 декабря 2022 года Бушуевым И.С. подана полная апелляционная жалоба по делу.

24 января 2023 года уголовное дело поступило в суд апелляционной инстанции.

20 февраля 2023 года рассмотрение жалоб отложено для дополнительного изучения материалов дела.

15 марта 2023 года рассмотрение жалоб отложено в связи с невозможностью участия Бушуева И.С. в процессе (этапирование).

27 марта 2023 года рассмотрение жалоб отложено для истребования доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 апреля 2023 года приговор Преображенского районного суда города Москвы от 10 октября 2022 года изменен в части: указано в резолютивной части приговора на применение ст. 64 УК РФ.

Таким образом, общая продолжительность производства по данному уголовному делу составила с 08.10.2018 по 10.04.2023 4 года 6 месяцев и 2 дня.

Суд считает, что действия следственных органов и суда были недостаточно эффективными, уголовное дело возбуждено по одному эпизоду, дело не представляло большой сложности, не было связано с необходимостью производства большого количества следственных действий, уголовное дело несколько раз передавалось следователям, общий срок предварительного следствия составил 10 месяцев и 19 дней.

Действия суда при рассмотрении дела были недостаточно эффективными. Судебные заседание неоднократно откладывались из-за неявки свидетелей обвинения, при этом постановления о приводе были вынесены только при третьем рассмотрении дела судом первой инстанции. Кроме того, задержка в общем сроке рассмотрения дела была вызвана тем, что 07 июля 2020 года апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2020 года приговор Преображенского районного суда города Москвы от 29 января 2020 года в отношении Бушуева И.С. отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в Преображенский районный суд города Москвы в ином составе суда и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 декабря 2021 года приговор Преображенского районного суда города Москвы от 21 июня 2021 года отменен, уголовно дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, в ином составе суда. Таким образом, уголовное дело трижды рассматривалось судом первой инстанции, в Преображенском районном суде города Москвы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушено право истца на судопроизводство в разумный срок, поскольку расследование и рассмотрение дела не представляло особой сложности, было возбуждено по одному эпизоду, проведение расследования в течении более 4, 5 лет не может быть признано разумным сроком.

Установление факта нарушения права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок является основанием для присуждения компенсации в силу части 3 и 4 статьи 258 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из содержания пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" следует, что компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок (далее - компенсация), как мера ответственности государства, имеет целью возмещение причиненного неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данных прав в разумный срок, независимо от наличия или отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

С учетом принципов разумности, справедливости суд считает необходимым присудить в пользу административного истца компенсацию в размере 30 000 рублей каждому. Указанная сумма, по мнению суда, позволит компенсировать установленный судом факт нарушения права административного истца на судопроизводство в разумный срок.

Решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит исполнению за счет средств федерального бюджета Министерством финансов Российской Федерации (часть 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок").

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 111, статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В силу пункта 4 статьи 4 Федерального закона от 30 апреля 2010г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 250-260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Бушуева Игоря Сергеевича компенсацию за нарушение права на производство по уголовному делу в разумный срок в размере 30 000 руб, государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение в части присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева

Мотивированно решение изготовлено 14 февраля 2024 года.