Определение Московского городского суда от 14 февраля 2024 г. по делу N 3м-0284/2024

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., ознакомившись с заявлением А.А.Э. о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Октябрьского районного суда города Бишкека Кыргызской Республики от 26 апреля 2023 года по гражданскому делу NГД-5119/22Б2 (ГД 5847/22 Б2) в части расторжения брака,

УСТАНОВИЛ:

А.А.Э. обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Октябрьского районного суда города Бишкека Кыргызской Республики от 26 апреля 2023 года по гражданскому делу NГД-5119/22Б2 (ГД 5847/22 Б2) в части расторжения брака, заключенного *** года *** Управления ЗАГС Москвы за актовой записью N***, между А.А.Э. и М.А.С.

В соответствии со статьёй 415 Гражданского процессуального кодекса РФ в Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов:

о расторжении или признании недействительным брака между российским гражданином и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации;

о расторжении или признании недействительным брака между российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Российской Федерации;

в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Кроме того, Российская Федерация и Кыргызская Республика являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Кишиневе 7 октября 2002 года), вступившей в силу для Российской Федерации 28 июня 2023 года.

Положения статьи 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам предусматривают:

1. Вынесенные учреждениями юстиции каждой из Договаривающихся Сторон и вступившие в законную силу решения, не требующие по своему характеру исполнения, признаются на территориях других Договаривающихся Сторон без специального производства при условии, если:

а) учреждения юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны не вынесли ранее по этому делу решения, вступившего в законную силу;

б) дело согласно настоящей Конвенции, а в случаях, не предусмотренных ею, согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано, не относится к исключительной компетенции учреждений юстиции этой Договаривающейся Стороны.

2. Положения пункта 1 настоящей статьи относятся также к решениям об опеке и попечительстве и к решениям о расторжении брака, вынесенным учреждениями, компетентными согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение.

Аналогичные положения были закреплены в статье 52 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г, действовавшей на момент принятия решения Октябрьского районного суда города Бишкека Кыргызской Республики от 26 апреля 2023 года по гражданскому делу NГД-5119/22Б2 (ГД 5847/22 Б2).

Из приведенных норм международного права и норм гражданского процессуального права Российской Федерации следует, что решение Октябрьского районного суда города Бишкека Кыргызской Республики от 26 апреля 2023 года по гражданскому делу NГД-5119/22Б2 (ГД 5847/22 Б2) в части расторжения брака не требует признания и принудительного исполнения на территории Российской Федерации. Тогда как суд вправе рассматривать лишь заявление заинтересованного лица о возражении относительно признания данного решения иностранного суда в порядке статьи 413 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах и на основании пункта 1 части 1 статьи 134, статьи 415 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым отказать в принятии заявления А.А.Э. о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Октябрьского районного суда города Бишкека Кыргызской Республики от 26 апреля 2023 года по гражданскому делу NГД-5119/22Б2 (ГД 5847/22 Б2) в части расторжения брака, так как оно не подлежит рассмотрению судом.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, статьёй 415 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления А.А.Э. о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Октябрьского районного суда города Бишкека Кыргызской Республики от 26 апреля 2023 года по гражданскому делу NГД-5119/22Б2 (ГД 5847/22 Б2) в части расторжения брака.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения, через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова