Определение Московского городского суда от 15 декабря 2023 г. по делу N 3м-0975/2023

Судья Московского городского суда Басыров И.И., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении от 14 декабря 2023 года о об оставлении ходатайства Коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр г. Гомеля о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь N1-2168 от 22.12.2022 года о взыскании денежных средств с Шуста Дмитрия Николаевича без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2023 года судья Басыров И.И, рассмотрел ходатайство Коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр г. Гомеля о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь N1-2168 от 22.12.2022 года о взыскании денежных средств с Шуста Дмитрия Николаевича, по результатам которого было вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Однако, в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Изучив материалы ходатайства, судья приходит к следующему.

Как следует из определения судьи Московского городского суда Басырова И.И. от 14 декабря 2023 года по материалу N3м-0975/2023, по тексту определения ошибочно указана дата исполнительной надписи "22.12. 2012 года", вместо правильной "22.12.2022 года".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку в определении от 14 декабря 2023 года об оставлении ходатайства Коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр г. Гомеля о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь N1-2168 от 22.12.2022 года о взыскании денежных средств с Шуста Дмитрия Николаевича без рассмотрения, указав по тексту определения, включая его резолютивную часть, вместо ошибочно указанной даты исполнительной надписи "22.12.2012", правильную "22.12.2022"

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда И.И. Басыров