Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО " ... " Н ... о восстановлении срока обжалования решения Симоновского районного суда г. Москвы от 17 августа 2022 года, которым постановлено:
"Постановление заместителя начальника ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве N... от 29 марта 2022 года изменить, снизив размер административного штрафа до сумма.
В остальной части постановление заместителя начальника ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве N... от 29 марта 2022 года оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве N... от 29 марта 2022 года ООО "... " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 17 августа 2022 года постановление по делу об административном правонарушении от 29 марта 2022 года изменено, снижен размер административного штрафа.
На данное судебное решение представителем Общества была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.
В судебное заседание Московского городского суда ООО "... " представителя не направило, о дате и времени его проведения уведомлялось надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копию решения Симоновского районного суда г. Москвы от 17 августа 2022 года Общество получило 3 июля 2023 года.
Вместе с тем, жалоба на данное судебное решение была подана в районный суд лишь 17 июля 2023 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.
Доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы о получении копии судебного решения 3 июля 2023 года подтверждают изложенное выше и не содержат обоснованных причин пропуска срока обжалования судебного решения.
С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ООО "... " Н... о восстановлении срока обжалования решения Симоновского районного суда г. Москвы от 17 августа 2022 года оставить без удовлетворения.
Жалобу ООО "... " возвратить заявителю, дело возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.