Определение Московского городского суда от 13 февраля 2024 г. по делу N 7-1158/2024

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО " ... " Е ... о восстановлении срока обжалования решения Зюзинского районного суда г. Москвы от

19 декабря 2022 года, которым постановлено:

"Постановление заместителя начальника МАДИ N... от 11 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "... " оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения",

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2022 года постановление заместителя начальника МАДИ N... от

11 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "... " оставлено без изменений.

На данное решение представителем Общества была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя ООО "... " фио, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2022 года постановление заместителя начальника МАДИ

N... от 11 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "... " оставлено без изменений.

Копия данного решения была направлена в адрес Общества почтовой связью

16 октября 2022 года и получено последним 19 октября 2022 года.

Жалоба же на данное судебное решение и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были направлены представителем в районный суд лишь 30 октября 2022 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

То обстоятельство, что последний день обжалования судебного постановления пришелся на выходной день, не является основанием к переносу дня подачи жалобы на первый рабочий день, поскольку ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ исчисляет срок обжалования судебного акта не в днях, а в сутках, что не позволяет применять расчет дней, предоставляемых на обжалование, применительно к тому, как данный срок исчисляется в гражданском производстве применительно к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ООО "... " Е... о восстановлении срока обжалования решения Зюзинского районного суда г. Москвы от

19 декабря 2022 года оставить без удовлетворения.

Жалобу ООО "... " возвратить заявителю, дело возвратить в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов