Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Р ... о восстановлении срока обжалования решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 года, которым постановлено:
"Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по
г. Москве N... от 25 марта 2022 года, решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 6 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Р... оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по
г. Москве N... от 25 марта 2022 года, решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 6 мая 2022 года Р... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Решением районного суда постановление и решение должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении оставлены без изменений, жалоба заявителя - без удовлетворения.
На данное судебное решение заявителем была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав Р.., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения районного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия решения Гагаринского районного суда
г. Москвы от 28 декабря 2022 года была направлена в адрес Р... почтовым отправлением 27 января 2023 года, однако в связи с неудачной попыткой вручения
7 февраля 2023 года отправление было возвращено обратно в адрес отправителя и вручено последнему 9 февраля 2023 года.
Вместе с тем, жалоба на данное судебное решение была направлена заявителем в районный суд лишь 20 марта 2023 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.
Доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы о том, что заявитель не считает срок обжалования судебного решения пропущенным подтверждают изложенное выше и не содержат обоснованных причин пропуска процессуального срока.
С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования решения судьи, оснований для восстановления срока для обжалования решения районного суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Р... о восстановлении срока обжалования решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 года оставить без удовлетворения.
Жалобу Р... возвратить заявителю, дело возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.