Решение Московского городского суда от 15 февраля 2024 г. по делу N 7-2473/2024

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио в интересах КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) на постановление судьи Симоновского районного суда адрес от

18 ноября 2022 г, которым КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2022 года начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по адрес в отношении КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) составлен протокол N 48/22/67000-АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Симоновский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Защитник фио в интересах КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу. Ссылается на то, что постановление N... по делу N 12/2022 от 02 июня 2022 г. о привлечении Общества к ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в установленный законом срок было обжаловано в Арбитражный суд адрес, решение Арбитражного суда адрес было вынесено 06 сентября 2022 г. и указанное обстоятельство свидетельствует о том, что постановление заместителя руководителя УФССП по адрес N... по делу N 12/2022 от 02 июня

2022 г. вступило в законную силу 16 сентября 2022 г, следовательно течение срока для уплаты административного штрафа следует исчислять с 16 сентября 2022 г. Штраф в размере сумма был оплачен в срок установленный законом - 03 октября 2022 г, в связи с чем, в действиях КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Защитник КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и законный представитель КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 92-95), ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявляли. При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель УФССП по адрес фио в судебное заседание не явилась, представила возражения на апелляционную жалобу (л.д. 75-89), согласно которым, довод защитника фио в интересах КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) об обжаловании постановления заместителя руководителя УФССП по адрес от 02 июня 2022 г. N 13/2022 в Арбитражный суд адрес, не может быть признан обоснованным, так как указанным решением Арбитражного суда адрес отказано в удовлетворении жалобы КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о признании неправомерным и отмене иного постановления заместителя руководителя УФССП по адрес N 67907/22/14083 от 18 мая 2022 г.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, не усматриваю основания для отмены постановления судьи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в редакции на день совершения вменённого административного правонарушения) наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции на день совершения вменённого административного правонарушения), административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судьей, КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением заместителя руководителя УФССП по адрес N... по делу N 12/2022 от 02 июня 2022 г, которым "Ренессанс Кредит" (ООО) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере сумма

Данное постановление вступило в законную силу 21 июня 2022 г, в связи с чем, установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок для оплаты назначенного штрафа истек

19 августа 2022 г.

Однако, КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) назначенный административный штраф в размере сумма в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатило.

Действия КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением заместителя руководителя УФССП по адрес

N... по делу N 12/2022 от 02 июня 2022 г, вступившим в законную силу 21 июня 2022 года, а также иными материалами дела.

При рассмотрении дела суд первой инстанции правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Довод жалобы защитника КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) фио о том, что постановление заместителя руководителя УФССП по адрес N... по делу N 12/2022 от 02 июня 2022 г. о привлечении Общества к ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в установленный законом срок было обжаловано в Арбитражный суд адрес, нельзя признать состоятельным, так указанное обстоятельство опровергается материалами дела.

При изучении представленных защитником к жалобе документов следует, что решением Арбитражного суда адрес от 06 сентября 2022 г. оставлено без изменения постановление заместителя руководителя УФССП по адрес N 67907/22/14083 от 18 мая 2022 г, вынесенное по другому делу по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, возбужденному в отношении Общества.

Сведений об обжаловании в Арбитражный суд адрес постановления заместителя руководителя УФССП по адрес N... по делу N 12/2022 от 02 июня 2022 г, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

С учетом изложенного, оснований считать об отсутствии в действиях КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) состава вмененного административного правонарушения не имеется.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что суд первой инстанции правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в его совершении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности нарушен не был, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления судьи районного суда.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и с учетом требований ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Симоновского районного суда адрес от 18 ноября 2022 г.

по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Хомякова Т.Г.