Определение Московского городского суда от 15 февраля 2024 г. по делу N 7-2927/2024

Судья Московского городского суда Новикова Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО "КС Групп" Назаркина К.А. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010521032202004674 от 22.03.2021, решение судьи Таганского районного суда г.Москвы от 18.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП г.Москвы, в отношении ООО "КС ГРУПП",

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010521032202004674 от 22.03.2021 ООО "КС ГРУПП" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г.Москвы и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник ООО "КС Групп" Назаркин К.А. подал жалобу в Таганский районный суд г. Москвы.

Решением судьи Таганского районного суда г.Москвы от 18.11.2021 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В Московский городской суд поступила жалобы защитника ООО "КС Групп" Назаркина К.А. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010521032202004674 от 22.03.2021, решение судьи Таганского районного суда г.Москвы от 18.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП г.Москвы, в отношении ООО "КС ГРУПП".

Также в Московский городской суд поступило заявление защитника ООО "КС Групп" Назаркина К.А. об отказе от настоящей жалобы и прекращении производства по жалобе.

Изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Как разъяснено в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

В соответствии со статьями 30.1 - 30.6 КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора.

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, учитывая, что защитник ООО "КС Групп" Назаркин К.А. обратился с ходатайством об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе, полагаю, что основания для проверки законности и обоснованности обжалуемых актов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 29.12, статьёй 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ защитника ООО "КС Групп" Назаркина К.А. от жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010521032202004674 от 22.03.2021, решение судьи Таганского районного суда г.Москвы от 18.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП г.Москвы, в отношении ООО "КС ГРУПП".

Производство по жалобе прекратить.

Судья

Московского городского суда Е.А. Новикова