Определение Московского городского суда от 31 января 2024 г. по делу N 7-3137/2024

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы фио на определение Измайловского районного суда адрес от 10 мая 2023 года о передаче по подсудности в Басманный районный суд адрес жалобы фио на постановление должностного лица МАДИ N 0356043010223041802006023 от 18 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Грачева Евгения Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица МАДИ N 0356043010223041802006023 от 18 апреля 2023 года Грачев Е.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

фио подана жалоба на вышеуказанное постановление в Измайловский районный суд адрес, судьей которого 10 мая 2023 года вынесено определение о передаче жалобы на рассмотрение в Басманный районный суд адрес.

В Московский городской суд поступила жалоба фио на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 10 мая 2023 года, в которой заявитель просит его отменить, ссылаясь на нарушение территориальной подсудности рассмотрения жалобы, с указанием на то, что местом совершения правонарушения является адрес - адрес, относящийся к подсудности Измайловского районного суда адрес.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Ознакомившись в порядке ст. 30.4 КоАП РФ с материалами дела, жалобой заявителя, прихожу к следующим выводам.

По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Определение судьи Измайловского районного суда адрес от 10 мая 2023 года, которым жалоба фио на постановление должностного лица МАДИ N 0356043010223041802006023 от 18 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, направлена на рассмотрение в другой районный суд, движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Данная правовая позиция отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 09.07.2020 N 1638-О "По запросу Костромского областного суда о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 29.4, пункта 9 части 1 статьи 29.7 и пункта 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а также в Постановлении Верховного суда N 5-АД20-74 от 24.08.2020.

В связи с этим жалоба фио на определение Измайловского районного суда адрес от 10 мая 2023 года о передаче по подсудности в Басманный районный суд адрес жалобы фио на постановление должностного лица МАДИ N 0356043010223041802006023 от 18 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с учетом положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрению в Московском городском суде не подлежит.

При этом не исключается возможность проверки соблюдения правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении в случае подачи соответствующих жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московским городским судом жалобы фио на вышеуказанное определение судьи Измайловского районного суда адрес от 10 мая 2023 года, отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу фио на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 10 мая 2023 года о передаче по подсудности в Басманный районный суд адрес жалобы фио на постановление должностного лица МАДИ N 0356043010223041802006023 от 18 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Грачева Евгения Юрьевича.

Дело возвратить в Измайловский районный суд адрес с последующим направлением в Басманный районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова