Определение Московского городского суда от 13 февраля 2024 г. по делу N 7-3405/2024

Судья Московского городского суда фио, при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО "ВИЧИРУСТРАНС" фио на решение судьи Хорошевского районного суда адрес от 18 ноября 2021 года, постановление N 0356043010521072002008783 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 20 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.25 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Закона адрес об административных правонарушениях", в отношении ООО "ВИЧИРУСТРАНС",

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.25 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Закона адрес об административных правонарушениях", в отношении ООО "ВИЧИРУСТРАНС" с жалобой на решение судьи Хорошевского районного суда адрес от 18 ноября 2021 года, постановление N 0356043010521072002008783 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 20 июля 2021 года.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия решения судьи Хорошевского районного суда адрес от 18 ноября 2021 года была получена по почте ООО "ВИЧИРУСТРАНС" 14 июня 2022 года (л.д. 65, почтовый идентификатор 12546871867700).

Определением судьи Московского городского суда фио от 20 марта 2023 года жалоба 7-6025/2023 возвращена заявителю, поскольку у фио, действующей в интересах ООО "ВИЧИРУСТРАНС" нет полномочий на подачу жалобы на решение решения судьи Хорошевского районного суда адрес от 18 ноября 2021 года.

Таким образом, решение Хорошевского районного суда адрес от 18 ноября 2021 года вступило в законную силу 25 июня 2022 года.

07 апреля 2023 года по почте генеральным директором ООО "ВИЧИРУСТРАНС" фио вновь подана жалоба на решение судьи Хорошевского районного суда адрес от 18 ноября 2021 года и постановление N 0356043010521072002008783 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 20 июля 2021 года по делу об административном правонарушении. Данная жалоба подана с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В этой связи, жалоба не может быть принята к производству суда, поскольку подана с нарушением срока, установленного статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановления, решения по делу об административном правонарушении установлен статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом следует отметить, что податель жалобы не лишён возможности обратиться с жалобой на решение судьи Хорошевского районного суда адрес от 18 ноября 2021 года, постановление N 0356043010521072002008783 заместителя начальника отдела ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 20 июля 2021 года, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу генерального директора ООО "ВИЧИРУСТРАНС" фио на решение судьи Хорошевского районного суда адрес от 18 ноября 2021 года, постановление N 0356043010521072002008783 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 20 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, - возвратить заявителю, а дело вернуть в Хорошевский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда фио