Определение Московского городского суда от 27 февраля 2024 г. по делу N 7-4247/2024

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы защитника Шаронова И.А. в интересах ООО "ВТС" на определение судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 05.04.2023, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника ООО "ВТС" Шаронова И.А. о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г.Москвы N 22-51-Д05-00077/01 от 27.01.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.18 КоАП г.Москвы, в отношении ООО "ВТС",

УСТАНОВИЛ

В Московский городской суд направлено дело с жалобой защитника Шаронова И.А. в интересах ООО "ВТС" на вышеуказанное определение.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

С учетом разъяснений, данных в п.п.31, 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с положениям статей 30.3 и 31.1, ч.2 ст.29.11 КоАП РФ жалоба на определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения, которое вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии определения, если оно не было обжаловано либо опротестовано; копия определения должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного определения.

В случае, если копия определения, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то определение вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного определения.

Из материалов дела усматривается, что копия определения судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 05.04.2023 была направлена ООО "ВТС" посредством почтовой связи по адресу, указанному в жалобе: г.Москва, Щаповское п, адрес, пом.1А (РПО N 11999180489391) и вручена адресату 31.05.2023.

Таким образом, определение судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 05.04.2023 вступило в законную силу 11.06.2023 (последний день срока подачи жалобы 10.06.2023).

Изложенное соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года, согласно которой срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1-3 статьи 4.8 КоАП РФ) (вопрос 39).

Жалоба на вышеуказанный акт подана с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока - 13.06.2023 (л.д.70), при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на определение судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 05.04.2023.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Заявитель не лишён права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу защитника Шаронова И.А. в интересах ООО "ВТС" на определение судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 05.04.2023, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника ООО "ВТС" Шаронова И.А. о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г.Москвы N 22-51-Д05-00077/01 от 27.01.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.18 КоАП г.Москвы, в отношении ООО "ВТС", возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело вернуть в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда Е.А. Новикова