Судья Московского городского суда фио, изучив исковое заявление адрес о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Жуки", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам
https://rutv.hdkinolife.fun/serials/11408/
http://zekino.pro/803-zhuki-serial-2023-12-19-22-19.html
https://flickplex.online/12971-zhuki-2019-16-17-serija.html
https://tv5.lordserialz.uno/1142-zhuki-jan-10-2024.html,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением ООО "Бегет" (Beget LLC), ИРОКО Нетворк Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Жуки", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам
https://rutv.hdkinolife.fun/serials/11408/
http://zekino.pro/803-zhuki-serial-2023-12-19-22-19.html
https://flickplex.online/12971-zhuki-2019-16-17-serija.html
https://tv5.lordserialz.uno/1142-zhuki-jan-10-2024.html.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, квитанция об оплате государственной пошлины.
Истцом представлена незаверенная ксерокопия платежного поручения N 68 от 25.01.2024 на сумму сумма, что не соответствует требованиям ст.71 ГПК РФ. Истцом заявлено требование о защите аудиовизуального произведения, размещенного на четырех сайтах в сети "Интернет".
Истцу предлагается доплатить государственную пошлину в размере сумма и представить суду оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ, исходя из количества сайтов в сети "Интернет", на которых размещены спорные аудиовизуальное произведение.
В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в т.ч. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчиков.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
С учетом изложенного и на основании изложенных выше норм процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление адрес к ООО "Бегет" (Beget LLC), ИРОКО Нетворк Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Жуки", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам
https://rutv.hdkinolife.fun/serials/11408/
http://zekino.pro/803-zhuki-serial-2023-12-19-22-19.html
https://flickplex.online/12971-zhuki-2019-16-17-serija.html
https://tv5.lordserialz.uno/1142-zhuki-jan-10-2024.html - оставить без движения.
Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок
по 26 февраля 2024 года, включительно.
Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.