Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.), ИРОКО Нетворк Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Телохранители", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:
http://2001pusk.kinoneon.pro/502-telohraniteli-serial.html, https://tv1.lordserial1.cc/11280-telohraniteli267.html, http://kinoneon.pro/502-telohraniteli-serial.html,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТНТ-Телесеть" обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.), ИРОКО Нетворк Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Телохранители", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:
http://2001pusk.kinoneon.pro/502-telohraniteli-serial.html, https://tv1.lordserial1.cc/11280-telohraniteli267.html, http://kinoneon.pro/502-telohraniteli-serial.html.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.
Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина для юридических лиц уплачивается в размере 6000 рублей.
Как следует из искового заявления, заявитель предъявил три самостоятельных исковых требования неимущественного характера, поскольку в иске предъявлены требования в защиту нарушенных исключительных прав на аудиовизуальное произведение в отношении трех сайтов.
При таких обстоятельствах в нарушение пункта 1 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины для подачи искового заявления в размере 6 000 руб. К исковому заявлению приложено платежное поручение об оплате госпошлины в размере 12 000 руб, тогда как общий размер государственной пошлины для подачи иска составляет 18 000 руб. (3 сайта х 6000 руб.). Следовательно, размер недоплаченной государственной пошлины составляет 6 000 руб. (18 000 руб. - 12000 руб.).
Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Истцом не представлены документы, подтверждающие направление копии искового заявления с приложениями ответчикам.
Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.), ИРОКО Нетворк Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Телохранители", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:
http://2001pusk.kinoneon.pro/502-telohraniteli-serial.html, https://tv1.lordserial1.cc/11280-telohraniteli267.html, http://kinoneon.pro/502-telohraniteli-serial.html оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до
29 марта 2024 года.
Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.
Судья
Московского городского суда Ж.А. Сибул
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.