Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 февраля 2024 г. по делу N 16-1381/2024

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Лебедевой Анастасии Владимировны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 51 Яранского судебного района Кировской области от 30 октября 2023 года, решение судьи Яранского районного суда Кировской области от 26 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Лебедевой Анастасии Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 51 Яранского судебного района Кировской области от 30 октября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Яранского районного суда Кировской области от 26 декабря 2023 года, Лебедева Анастасия Владимировна (далее по тексту - Лебедева А.В.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 9 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Лебедева А.В. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности и необоснованности, прекратить производство по делу.

Потерпевшая ФИО1, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок не представила возражения на нее.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 9 июля 2023 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут Лебедева А.В, находясь на левом берегу озера "Лежнинское", расположенного на расстоянии 17 км восточнее п. Пижанка Пижанского района Кировской области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватила ФИО1 руками за шею и с силой сдавила ее, затем схватила ФИО1 руками за волосы на голове, потянула ее за волосы вниз, и, наклонив, умышленно нанесла ФИО1 один удар коленом в область носа и верхней губы, а также один удар кулаком в область груди справа. Своими действиями Лебедева А.В. причинила ФИО1 физическую боль.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими, вопреки доводам жалобы, оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, совокупность представленных в дело и исследованных в судебном заседании доказательств позволила судебным инстанциям прийти к выводу о доказанности факта причинения физической боли ФИО1 в результате противоправных действий Лебедевой А.В.

Показаниям свидетелей и потерпевшей мировым судьей дана надлежащая правовая оценка с соблюдением правил статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мотивы, по которым судья критически отнесся к показаниям одних свидетелей и принял во внимание показания других, изложены в судебном акте.

В материалы дела представлен достаточный и с учетом фактических обстоятельств дела исчерпывающий перечень доказательств, совокупная оценка и анализ которых позволил судебным инстанциям установить объективную картину событий, произошедших 9 июля 2023 года, и прийти к обоснованному выводу о доказанности вины Лебедевой А.В. в инкриминируемом правонарушении. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают события, описанные потерпевшей. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства данного дела не имеется, объективных сведений, опровергающих выводы судей, в материалы дела заявителем не представлено.

Ссылка в жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 51 Яранского судебного района Кировской области N 5-193/2023 от 30 октября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое, по мнению заявителя, имеет преюдициальное значение для рассмотрения дела в отношении Лебедевой А.В, отклоняется за несостоятельностью. Обстоятельства, установленные по другим делам, возбужденным в отношении иных лиц, преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела не имеют.

Вопреки доводам жалобы, из представленных материалов дела не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судебных инстанций о доказанности вины Лебедевой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Лебедевой А.В, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса, а доводы настоящей жалобы установленные судами обстоятельства и выводы о ее виновности в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.

Доводы жалобы направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств, само по себе несогласие заявителя с оценкой доказательств, а также с установленными по делу обстоятельствами, правовым основанием к отмене принятых по делу судебных актов не является.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении судебных актов не допущено.

Постановление о привлечении Лебедевой А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Лебедевой А.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рассматриваемом случае обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены вступивших в законную силу судебных актов по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 51 Яранского судебного района Кировской области от 30 октября 2023 года, решение судьи Яранского районного суда Кировской области от 26 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Лебедевой Анастасии Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Лебедевой Анастасии Владимировны - без удовлетворения.

Судья А.А. Юдкин