Кассационное определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2024 г. по делу N 8а-31232/2023[88а-2526/2024-(88а-31613/2023)]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Фахрутдинова И.И, судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 4 декабря 2023 года кассационную жалобу Шигабиевой Л.Р. на решение Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 сентября 2023 года по административному делу N 2-122/2023 по административному исковому заявлению Шигабиевой Л.Р. к муниципальному казенному учреждению "Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее - Администрация) о признании незаконным решения об отказе в принятии на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

22 августа 2022 года Шигабиева Л.Р. обратилась в Администрацию с заявлением о постановке на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях (л.д. 47, 48).

Распоряжением Администрации от 19 сентября 2022 года N 1502р Шигабиевой Л.Р. отказано в постановке на указанный учёт в связи с намеренным ухудшением жилищных условий, при этом со дня совершения данных действий не прошло пять лет (л.д. 9).

Не согласившись с названным решением, Шигабиева Л.Р. оспорила его в судебном порядке.

Решением Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 сентября 2023 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Шигабиева Л.Р. просит об отмене судебных актов с принятием нового решения об удовлетворении заявленных требований, приводя доводы о недоказанности административным ответчиком намеренного ухудшения жилищных условий.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таких оснований не имеется.

Жилищный кодекс Российской Федерации, являясь системообразующим правовым актом, устанавливающим правила регулирования жилищных отношений, закрепляет общие критерии нуждаемости граждан в жилье.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 51 названного кодекса гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий (статья 53 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, брак, заключенный 9 сентября 2016 года между Шигабиевой Л.Р. и Шигабиевым Ф.Н, расторгнут 25 января 2022 года (л.д. 14).

25 марта 2022 года между Шигабиевым Ф.Н. и Шигабиевой Л.Р. заключено нотариально удостоверенное соглашение о разделе общего имущества между супругами, согласно которому в личную собственность Шигабиева Ф.Н. перешла квартира по адресу: "адрес" (л.д. 10-12).

Разрешая административный спор и принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с мнением которого согласился суд апелляционной инстанции, верно применив положения законодательства, регулирующего спорные отношения, исходил из того, что Шигабиева Л.Р, заключив названное выше соглашение, намеренно ухудшила свои жилищные условия, при этом с момента его заключения прошло менее пяти лет, в связи с чем пришёл к правильному выводу о законности оспариваемого решения и отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы о недоказанности намеренного ухудшения Шигабиевой Л.Р. жилищных условий направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств дела. Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия по переоценке установленных судами фактических обстоятельств дела и представленных участвующими в деле лицами доказательств.

Поскольку отмена или изменение судебных актов в кассационном порядке возможны в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доводы кассационной жалобы, не содержащие данных о несоответствии выводов, изложенных в обжалованных судебных актах, обстоятельствам административного дела, неправильном применение норм материального права, нарушении или неправильном применение норм процессуального права, основанием для отмены судебных актов не являются.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шигабиевой Л.Р. - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мотивированное кассационное определение составлено 15 февраля 2024 года.

Председательствующий

Судьи