Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2024 г. по делу N 16-5/2024

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллина Г.К., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Габибова Р. Д. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 27 февраля 2020 г., вынесенное в отношении Габибова Р. Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 27 февраля 2020 г. Габибов Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

В порядке статей 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи обжаловано не было.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Габибов Р.Д. просит отменить вынесенное по делу постановление, приводя доводы о его незаконности.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут на "данные изъяты" водитель Габибов Р.Д, управляя транспортным средством автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты" превысил установленную скорость на "данные изъяты" км/ч, двигаясь со скоростью "данные изъяты" км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил пункт 10.2 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2019 г, составленным в присутствии Габибова Р.Д. и подписанным им собственноручно (л.д. 2), рапортом должностного лица ДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 22 декабря 2019 г. (л.д. 3); списком правонарушений Габибова Р.Д. (л.д. 5); фотоматериалом и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод о виновности Габибова Р.Д. в совершении правонарушения подтверждается приведенными материалами дела.

Указание должностным лицом ГИБДД в рапорте о совершении Габибовым Р.Д. правонарушения в 11 часов 08 минут сомнений в его виновности в совершении правонарушения не вызывает.

Вопреки утверждению жалобы никаких существенных исправлений протокол об административном правонарушении не содержит, составлен он с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, копия названного процессуального документа вручена Габибову Р.Д, что подтверждается его собственноручной подписью. Кроме того, при составлении протокола Габибовым Р.Д. заявлено ходатайство о направлении дела по месту жительства.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 6 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Названное ходатайство Габибова Р.Д. о направлении дела по месту его жительства рассмотрено мировым судьей в установленном порядке и отвергнуто по мотивам, указанным в определении от 3 февраля 2020 г.

Порядок и срок давности привлечения Габибова Р.Д. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Габибову Р.Д. в пределах санкции части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 27 февраля 2020 г, вынесенное в отношении Габибова Р. Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Габибова Р. Д. - без удовлетворения.

Судья Г.К. Зайнуллина