Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2024 г. по делу N 16-124/2024

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Белгородской области Котова А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 г. Старый Оскол Белгородской области от 04 июня 2021 года, вынесенное в отношении Крек ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N5 г. Старый Оскол Белгородской области от 04 июня 2021 года, Крек Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В протесте, поданном в Первый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Белгородской области Котов А.В. (далее также - прокурор) просит постановление мирового судьи судебного участка N5 г. Старый Оскол Белгородской области от 04 июня 2021 г. отменить и прекратить производство по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая на то, что по факту, по которому Крек Р.А. привлечен к административной ответственности, в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктами "а", "б" частью 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Крек Р.А, в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении прокурором протеста уведомлен, возражений в установленный срок от него не поступило.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы протеста прокурора и приложенные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Крек Р.А. к административной ответственности, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 12 мая 2021 года в 13 часов 30 минут в ходе проведения проверки в магазине Ип Крек Р.А, расположенном по адресу г. Старый Оскол, м-н. Олимпийский, д.55 установлено, что в реализации находилась табачная продукция (сигареты) без маркировки специальными (акцизными) марками, а именно: "Корона стиль" в количестве 17 пачек по цене 65 рублей, "Калипсо" в количестве 5 пачек по цене 65 рублей, "Мальборо" в количестве 6 пачек по цене 75 рублей, "Корона 21" в количестве 2 пачек по цене 65 рублей, всего в количестве 30 пачек на сумму 2010 рублей.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Крек Р.А. к административной ответственности по выше указанной норме с назначением наказания.

Вместе с тем, согласно представленным прокурором материалам, 04 января 2023года старшим следователем СЧ СУ МВД России по Белгородской области Гаврисенко В.Е. в отношении Крека Р.А, Левандовской М.А, Шилова Н.А. и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело N N по признакам состава преступления предусмотренного п. "а", "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, поскольку они в составе группы лиц по предварительному сговору, с начала 2021 года по 20.04.2022, приобрели в целях сбыта немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия различных наименований (не менее 83 наименований), в общем количестве свыше 13 700 пачек, которые перевозили по территории Белгородской области и хранили в помещениях, расположенных на территории Белгородской области по адресам: г. Белгород, ул. К. Заслонова, д. 94а; г. Губкин, ул. Народная, д. 15а; Старооскольский район, х. Ильины, пер. Южный, д. 3; а также на территории г. Старый Оскол в помещениях, расположенных по адресам: мкр. Королева, д. 56, 29а; мкр. Олимпийский, д. 9, 55; мкр. Интернациональный, д. 13; мкр. Восточный, д. 32; мкр. Молодогвардеец, д. 2; ул. Ватутина, д. 40; ул. Ленина, д. 30; ул. 3. Космодемьянской, д. 13.

Таким образом, основанием для привлечения Крек Р.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили те же обстоятельства, которые учтены при возбуждении в отношении указанного лица уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного пунктами "а", " б" частью 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N5 г. Старый Оскол Белгородской области от 04 июня 2021 г, вынесенное в отношении Крек Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Белгородской области Котова А.В.- удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N5 г. Старый Оскол Белгородской области от 04 июня 2021 г, вынесенное в отношении Крек ФИО10 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьей 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ю.А. Чумаков