Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2024 г. по делу N 16-492/2024

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу Борисова А.Н. (далее Борисов А.Н.) на вступившие в законную силу постановление заместителя заведующего отделом по надзору N 1 Управления государственного охотничьего надзора Министерства экологии и природопользования Московской области от 20 апреля 2022 года, решение судьи Можайского городского суда Московской области от 01 июня 2023 года, решение судьи Московского областного суда от 15 августа 2023 года, вынесенные в отношении Борисова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя заведующего отделом по надзору N 1 Управления государственного охотничьего надзора Министерства экологии и природопользования Московской области от 20 апреля 2022 года Борисов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением судьи Можайского городского суда Московской области от 01 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 15 августа 2023 года, постановление должностного лица изменено, из описательной части постановления исключено указание о привлечении Борисова А.Н. к административной ответственности за аналогичное правонарушение, размер административного штрафа снижен до 500 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Борисов А.Н. выражает несогласие с названными актами, вынесенными в отношении него по данному делу об административном правонарушении, приводя доводы о незаконности.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Часть 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Борисова А.Н. к административной ответственности) предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 этой статьи.

В целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" могут устанавливаться такие ограничения охоты как запрет охоты в определенных охотничьих угодьях; запрет охоты в отношении отдельных видов охотничьих ресурсов; запрет охоты в отношении охотничьих ресурсов определенных пола и возраста; установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц; определение сроков охоты; иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения охоты.

Согласно пункту 62.15 приказа Минприроды России от 24 июля 2020 года N 477 "Об утверждении Правил охоты" (далее также Правила охоты) нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте.

Из материалов дела следует, что 09 апреля 2022 года в 18 часов 40 минут в 2 км севернее д. Телятьево Можайского городского округа Московской области в охотничьих угодьях Можайского РООиР Борисов А.Н. в нарушение пункта 62.15 Правил охоты передвигался на самоходном транспортном средстве - квадрацикле Стелс Гепард, без государственного регистрационного знака, с заряженным охотничьим ружьем и снаряженном патронами магазином.

Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения 09 апреля 2022 года в отношении Борисова А.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 8.37 данного Кодекса, и последующего привлечения постановлением должностного лица Министерства экологии и природопользования Московской области к административной ответственности, установленной данной нормой.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Исследованные должностным лицом Министерства экологии и природопользования Московской области и судебными инстанциями доказательства объективно свидетельствуют о том, что Борисовым А.Н. при описанных выше обстоятельствах допущено нарушение правил охоты.

Вопреки доводам жалобы Борисова А.Н, нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену состоявшихся по делу актов, при производстве по делу не допущено.

Аналогичные доводы заявителя получили соответствующую оценку судебных инстанций, отраженную в судебных актах. Оснований для переоценки выводов нижестоящих судей не имеется.

Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление заместителя заведующего отделом по надзору N 1 Управления государственного охотничьего надзора Министерства экологии и природопользования Московской области от 20 апреля 2022 года, решение судьи Можайского городского суда Московской области от 01 июня 2023 года, решение судьи Московского областного суда от 15 августа 2023 года, вынесенные в отношении Борисова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Борисова А.Н. - без удовлетворения.

Судья О.А. Полянина