Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2023 г. по делу N 8Г-21055/2023[88-24042/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Ефимовой Д.А. и Вербышевой Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьевой С.Б. к Бляхарской Е.А, Ларионову А.А. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Кондратьевой С.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 18 апреля 2023г, заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А,

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г.Пензы от 21 декабря 2022г. исковые требования Кондратьевой С.Б. к Бляхарской Е.А, Ларионову А.А. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и применении последствий недействительности сделки оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 18 апреля 2023г. производство по апелляционной жалобе Кондратьевой С.Б. прекращено в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 18 апреля 2023г. в связи с тем, что отказ от апелляционной жалобы совершен не добровольно, под влиянием добросовестного заблуждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений судом апелляционной инстанций при разрешении настоящего дела не допущено.

Судьей Пензенского областного суда гражданское дело по апелляционной жалобе Кондратьевой С.Б. на решение Ленинского районного суда г.Пензы от 21 декабря 2022г. принято к производству суда апелляционной инстанции, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 18 апреля 2023г.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 18 апреля 2023г. от Кондратьевой С.Б. поступил отказ от апелляционной жалобы.

Принимая отказ от апелляционной жалобы, руководствуясь положениями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей право лица, подавшего апелляционную жалобу, отказаться от апелляционной жалобы, принимая во внимание, что отказ носит добровольный и осознанный характер, суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу принципа состязательности отказ от апелляционной жалобы является правом соответствующей стороны. Такой отказ не может быть принят только в том случае, если он не является добровольным и осознанным или если такой отказ нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы отражен в письменном заявлении истца Кондратьевой С.Б, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, направлен на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами, решение суда другими лицами не обжаловано, у суда апелляционной инстанции имелись основания для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления суда апелляционной инстанции, судебной коллегией по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не установлено, согласно протоколу и аудиозаписи судебного заседания суда апелляционной инстанции от 18 апреля 2023г. отказ от апелляционной жалобы Кондратьевой С.Б. носит добровольный и осознанный характер.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 18 апреля 2023г. оставить без изменения, кассационную жалобу Кондратьевой С.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи