Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.А.
судей Скоковой Д.И, Юдиной С.В.
с участием прокурора Ильина Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбалюк ФИО10 к войсковой части 41495 п. Сеща Дубровского района, войсковой части 25969, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
по кассационной жалобе Цымбалюк ФИО11
на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 9 марта 2023 г.
и кассационным жалобам войсковой части 25969, войсковой части 41495 п. Сеща Дубровского района
на решение Дубровского районного суда Брянской области от 19 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 9 марта 2023 г, заслушав доклад судьи Скоковой Д.И, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В, полагавшего кассационные жалобы не подлежащими удовлетворению,
УСТАНОВИЛА:
Цымбалюк Л.П. обратилась в суд с иском к войсковой части 41495 п. Сеща Дубровского района, войсковой части 25969, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям", о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда.
Решением Дубровского районного суда Брянской области от 1 октября 2018 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 апреля 2019 г. решение Дубровского районного суда Брянской области от 1 октября 2018 г. отменено, по делу принято новое решение, которым признан незаконным и отменен приказ командира войсковой части 41495 от 6 июня 2018 г. в части, касающейся увольнения Цымбалюк Л.П. с 14 июня 2018 г. по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, Цымбалюк Л.П. восстановлена на работе в должности медицинской сестры детского сада N 4 войсковой части 41495, с войсковой части 41495 в пользу Цымбалюк Л.П. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула с 14 июня 2018 г. по 23 апреля 2019 г. в размере 131 479, 50 руб, компенсация морального вреда в размере 10 000 руб, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Президиума Брянского областного суда от 18 декабря 2019 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 апреля 2019 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 11 июня 2020 г. решение Дубровского районного суда Брянской области от 1 октября 2018 г. оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2020 г. решение Дубровского районного суда Брянской области от 1 октября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 11 июня 2020 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Дубровского районного суда Брянской области от 19 ноября 2021 г. исковые требования удовлетворены частично. Суд первой инстанции признал незаконным и отменил приказ командира войсковой части 41495 от 6 июня 2018 г. в части, касающейся увольнения Цымбалюк Л.П. с 14 июня 2018 г. по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, восстановил Цымбалюк Л.П. на работе в должности медицинской сестры детского сада N 4 войсковой части 41495, взыскал с войсковой части 41495 за счет средств ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям" в пользу Цымбалюк Л.П. средний заработок за время вынужденного прогула с 14 июня 2018 г. по 19 ноября 2021 г. в размере 558 649, 84 руб, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 августа 2022 г. решение Дубровского районного суда Брянской области от 19 ноября 2021 г. изменено в части размера взысканного в пользу истца среднего заработка за время вынужденного прогула с его увеличением до 563 138, 14 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2022 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 августа 2022 г. отменено, поскольку дело рассмотрено в апелляционном порядке в незаконном составе суда, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 9 марта 2023 г. решение Дубровского районного суда Брянской области от 19 ноября 2021 г. изменено в части размера взысканного в пользу истца среднего заработка за время вынужденного прогула с его увеличением до 563 138, 14 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной Цымбалюк Л.П, поставлен вопрос об отмене апелляционного определения Решением Дубровского районного суда Брянской области от 19 ноября 2021 г. в связи с неизвещением её о времени и месте судебного разбирательства и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение.
В кассационных жалобах войсковая часть 25969 и войсковая часть 41495 п. Сеща Дубровского района просят об отмене решения Дубровского районного суда Брянской области от 19 ноября 2021 г. и апелляционного определения Решением Дубровского районного суда Брянской области от 19 ноября 2021 г. по мотиву допущенных судом нарушений норм материального права.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь частью пятой статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационных жалоб, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в неизмененной части и апелляционного определения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений по делу не допущено.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 17 октября 2006 г. Цымбалюк Л.П. состояла в трудовых отношениях с войсковой частью 33712, реорганизованной с 1 декабря 2009 г. в войсковую часть 21350-3, а с января 2014 года - в войсковую часть 41495 пос. Сеша Дубровского района в должности медицинской сестры детского сада N 4 "Теремок".
На основании передаточного акта от 1 марта 2018 г. ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в собственность муниципального образования "Дубровский район" Брянской области передан объект недвижимого имущества - здание детского сада общей площадью 2 364, 8 кв.м, расположенное по адресу: Брянская область, Дубровский район, пос. Сеща, литера 1В.
Приказом командира войсковой части 41495 от 6 июня 2018 г. Цымбалюк Л.П. уволена с 14 июня 2018 г. по сокращению штата организации (пункт 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации).
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что имущественный комплекс учреждения дошкольного образования "Детский сад N 4 "Теремок", в котором Цымбалюк Л.П. осуществляла трудовую деятельность, в полном объеме был передан из государственной собственности в муниципальную собственность, что свидетельствует о смене собственника имущества организации, в связи с чем признал её увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, незаконным.
Поскольку судом первой инстанции неверно исчислен размер среднего заработка за время вынужденного прогула истца с 15 июня 2018 г. по 19 ноября 2021 г, суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции в указанной части, исчислив средний заработок с применением норм Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 г. N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы", и исключив из расчета суммы полученного истцом выходного пособия, а также ранее взысканную судом в пользу Цымбалюк Л.П. сумму среднего заработка за время вынужденного прогула и полученную ею в полном объеме.
В судебных постановлениях приведены результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также дано исчерпывающее толкование норм материального права (статей 75, 81, 139, 394 Трудового кодекса Российской Федерации), подлежащих применению к спорным отношениям, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 32, 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации".
Доводы кассационной жалобы Цымбалюк Л.П. о её неизвещении о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции опровергаются материалами дела, в которых имеется уведомление о вручении Цымбалюк Л.П. почтового отправления, содержащего извещение о назначении судебного заседания на 28 февраля 2023 г. В судебное заседание 28 февраля 2023 г. Цымбалюк Л.П. либо её представитель не явились, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем рассмотрение дела в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации начато в отсутствие истца. После объявления в судебном заседании перерыва до 9 марта 2023 г. истец либо её представитель также не явились. В силу части третьей статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после окончания перерыва судебное заседание продолжается, повторного извещения сторон о судебном заседании не требуется. Вместе с тем, в материалах дела имеется телефонограмма, переданная 1 марта 2023 г. в 14 час. 25 мин. помощником судьи Брянского областного суда представителю Цымбалюк Л.П. - Цымбалюк В.В, об объявлении перерыва в судебном заседании до 10-00 час. 9 марта 2023 г.
Иных доводов кассационная жалоба истца не содержит.
Вопреки доводам кассационных жалоб ответчиков нарушений норм материального права при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено при установленных на основании исследования и оценки представленных доказательств обстоятельствах, свидетельствующих о передаче ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации имущественного комплекса дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 4 "Теремок" в собственность муниципального образования "Дубровский район" Брянской области.
Установив факт смены собственника имущества, суд с учетом положений частей второй и третьей статьи 75 Трудового кодекса Российской Федерации пришел к обоснованному выводу о неправомерности увольнения истца в связи с сокращением штата организации.
Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по делу не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Дубровского районного суда Брянской области от 19 ноября 2021 г. в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 9 марта 2023 г. ставить без изменения, кассационные жалобы Цымбалюк ФИО12, войсковой части 25969, войсковой части 41495 п. Сеща Дубровского района - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подпись подпись
Копия верна:
Судья Первого кассационного суда
общей юрисдикции Д.И. Скокова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.