Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2024 г. по делу N 8Г-38183/2023[88-1282/2024-(88-38458/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Вербышевой Ю.А. и Водяниковой М.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденковой Ю. Н, Коршуновой Г. А, Ивлиевой С. Р, Высочанской А. В. к товариществу собственников недвижимости "Рассвет-2" о признании недействительными отдельных положений уставов товарищества собственников недвижимости "Рассвет-2" в редакциях 2014, 2017, 2020 годов, исключении из редакций уставов 2014, 2017, 2020 годов сведений о местоположении общества, признании задолженности отсутствующей, незаконной.

по кассационной жалобе Руденковой Ю. Н, Коршуновой Г. А, Ивлиевой С. Р, Высочанской А. В. на решение Володарского районного суда г. Брянска от 27 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 5 сентября 2023 г, заслушав доклад судьи Вербышевой Ю.А, объяснения представителя заявителей Кулиной Е.В, поддержавшей доводы жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Руденкова Ю.Н, Коршунова Г.А, Ивлиева С.Р, Высочанская А.В. обратились в суд с иском к ТСН "Рассвет-2", в котором просили признать задолженности по оплате взносов и пени за нарушение сроков оплаты перед товариществом отсутствующими, недействительными, необоснованными и незаконными, а также признать уставы ТСН "Рассвет-2" в редакциях 2017 и 2022 гг. недействительными, обязав ИФНС России N аннулировать регистрационные записи. В обоснование указали, что взыскание задолженности с собственников участков, расположенных на территории ТСН "Рассвет-2", предусмотрено уставом товарищества 2017 года, при этом, основанием для взыскания является подписанный между собственниками и товариществом договор. Однако товарищество умышленно уклоняется от исполнения обязанности по заключению договора, а также от обязанности по информированию и предоставлению отчетностей по проделанной работе и выполненным платежам. ТСН "Рассвет-2" сообщает, что образовавшаяся задолженность является целевым назначением, однако доказательств того, что мусор действительно вывозился, не представлено. Имеется договор, заключенный между ТСН "Рассвет-2" и ООО "Чистая планета", при этом не представлено документов, подтверждающих оплату выполненных работ и акты выполненных работ. Доказательствами того, что на территории ТСН "Рассвет-2" не осуществляется уборка и вывоз мусора, являются ответы природоохранной прокуратуры, прокуратуры Фокинского района г. Брянска. Кроме того, у ТСН "Рассвет-2" отсутствует общее имущество, что подтверждается ответом администрации, согласно которому дороги, электросети приняты на баланс администрации. В связи с чем, оплата за пользование общим имуществом неправомерна ввиду отсутствия общего имущества. Более того, согласно выписке из ЕГРЮЛ ТСН "Рассвет-2" образовано в 2014 году самостоятельно, не является правопреемником. Получить какую-либо информацию от ТСН "Рассвет-2" об уставах, подтверждении оплаченных услуг, не представляется возможным.

Просили признать недействительными отдельные положения уставов ТСН "Рассвет-2" в редакциях 2014, 2017, 2020 годов, а именно:

- в уставе 2014 года раздел "Общие положения" п. 1.2 в части сведений о реорганизации СНТ "Рассвет-2" в соответствии с Федеральным законом N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г, поскольку товарищество является вновь созданным, процедуру реорганизации не проходило;

- в уставе 2014 года раздел "Общие положения" п.1.12 в части сведений о расположении СНТ Рассвет-2 в границах участков, площадью 24, 7 га, 29600 кв.м, 1960 кв.м и документов, на основании которых участки представлены (1983, 1984, 1992 годов), поскольку к данным документам СНТ Рассвет-2 никакого отношения не имеет, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ о регистрации вновь созданного общества, в те годы оно не существовало;

- в уставе 2017 года раздел "Общие положения" в части создания ТСН "Рассвет-2" на основании решения Брянского облисполкома N от 25 января 1982 г, решения Брянского Горрайисполкома от 30 ноября 1983 г. N 754, райсовета от 10 апреля 1984 г. N, зарегистрированного постановлением Фокинского районного Совета народных депутатов от 13 ноября 1984 г. N, как не имеющим отношения к вновь созданному обществу 2014 года СНТ Рассвет-2, а по уставу 2017 года ТСН Рассвет-2;

- в уставе 2017 года пункт 1.7 о расположении ТСН Рассвет-2 в границах участков, площадью 24, 7 га, 29600 кв.м, 1960 кв.м и документов, на основании которых участки представлены (1983, 1984, 1992 годов), поскольку все наделы земельных участков с указанными документами не имеют никакого отношения к образованному обществу СНТ Рассвет-2 (по уставу 2017 года ТСН Рассвет-2, а также не имеет никакого отношения к участкам СНТ Рассвет-2, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ о регистрации вновь созданного общества, а в те годы оно не существовало;

- в уставе 2020 года пункт 1.1 в части сведений о том, что ТСН Рассвет-2 образовано на основании решений и постановлений 1983, 1984, 1992 годов, поскольку данное общество прошло реорганизацию и является правопреемником СНТ Рассвет-2, созданного как вновь образованное товарищество/общество в 2014 году, к документам и сведениям ранних дат не имеют никакого отношения.

- исключить из редакций уставов 2014, 2017, 2020 годов сведения о местоположении территории общества и документах: решение Брянского облисполкома от 25 января 1983 г. N, решение Брянского Горрайисполкома от 30 ноября 1983 г. N и Райсовета от 10 апреля 1984 г. N, зарегистрированного постановлением Фокинского районного Совета народных депутатов от 13 ноября 1984 года N; местоположение общества: площадь 29 600 кв.м согласно контурной съемки, выполненной управлением архитектуры и градостроительства г. Брянска от 8 октября 1992 г, предоставленной гражданам на правах собственности решением администрации г. Брянска от 5 октября 1992 года N, о дополнительном отводе земельного участка под расширение товарищества в пойме реки Снежеть Фокинского района г. Брянска, а также участок, общей площадью 1960 кв.м, для земель общего пользования.

- признать задолженности Высочанской А.В. в размере 5 404, 00 руб, пени в размере 6 412, 58 руб, Ивлиевой С.Р. в размере 5 251, 25 руб, пени в размере 6 233, 31 руб, Руденковой Ю.Н. в размере 5 300, 00 руб, пени в размере 6 291, 80 руб, Коршуновой Г.А. в размере 5 278, 00 руб, пени в размере 6 276, 20 руб. отсутствующими, незаконными, возникшими на основании: протокола N от 16 июля 2017 г. - 600, 00 руб. за содержание общества, целевой взнос 500, 00 руб.; протокола N от 12 мая 2018 г. - членский взнос 100, 00 руб./сотка, целевые взносы - вывоз мусора 500, 00 руб, планировка центральной дороги "адрес" 1000, 00 руб, содержание юридического лица 500, 00 руб.; протокола N от 26 мая 2019 г. - членский взнос 125, 00 руб./сотка, целевой взнос - вывоз мусора 850, 00 руб.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от 27 марта 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 5 сентября 2023 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Руденкова Ю.Н, Коршунова Г.А, Ивлиева С.Р, Высочанская А.В. ставят вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность.

Заявленное в суде кассационной инстанции ходатайство о назначении судебной экспертизы, судебной коллегией оставлено без удовлетворения, поскольку суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по собиранию, приобщению к делу и исследованию дополнительных доказательств в силу императивного запрета, содержащегося в части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения ТСН "Рассвет-2", просившего отказать в удовлетворении жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судом установлено, что согласно пункту 1.2 устава СНТ "Рассвет-2" от 2014 года товарищество является некоммерческое организацией, созданной путем реорганизации садоводческого товарищества "Рассвет-2" в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии с пунктом 1.12 вышеуказанного устава, СНТ "Рассвет-2" расположено в границах земельных участков: площадью 24, 7 га (согласно приложению N акт об отводе границ участка в натуре от 7 декабря 1983 г.), выделенных решением Брянского облисполкома от 25 января 1983 г. N, решением Брянского горрайисполкома от 30 ноября 1983 г. N и райсоветом от 10 апреля 1984 г. N и зарегистрированного решением Фокинского районного Совета народных депутатов от 13 ноября 1984 г. N; площадью 29 600 кв.м, согласно приложению N (контурная съемка, выполненная Управлением архитектуры и градостроительства г. Брянска "Архитектурно-планировочное бюро" г. Брянска от 8 октября 1992 г.), предоставленной гражданам на правах собственности решением администрации г. Брянска от 5 октября 1992 г. N о дополнительном отводе земельного участка под расширения садоводческого товарищества "Рассвет" в пойме "адрес"; участок, общей площадью 1960 кв.м, предоставленной гражданам на правах собственности решением администрации г. Брянска от 7 октября 1992 г. N о дополнительном отводе земельного участка под расширение садоводческого товарищества "Рассвет-2" (являющегося переименованным "Рассвет") в пойме "адрес".

Согласно абз. 2 раздела "Общие положения" устава ТСН "Рассвет-2" от 2017 года ТСН "Рассвет-2" создан коллективом садоводов, владельцев земельных участков на добровольных началах для совместного владения, пользования в установленных законом пределах распоряжения имуществом, в силу закона находящихся в их общей собственности или общем пользовании на территории земельного участка, выделенного Решением Брянского облисполкома от 25 января 1983 г. N, решением Брянского Горрайисполкома от 30 ноября 1983 г. N и райсоветом от 10 апреля 1984 г. N и зарегистрированного постановлением Фокинского районного Совета народных депутатов от 13 ноября 1984 г. N.

В силу пункта 1.7 вышеуказанного устава от 2017 года ТСН "Рассвет-2" расположено в границах земельных участков: площадью 24, 7 га (согласно приложению N акт об отводе границ участка в натуре от 7 декабря 1983 г.), выделенный решением Брянского облисполкома от 25 января 1983 г. N, решением Брянского горрайисполкома от 30 ноября 1983 г. N и райсоветом от 10 апреля 1984 г. N и зарегистрированного решением Фокинского районного Совета народных депутатов от 13 ноября 1984 г. N; площадью 29 600 кв.м, согласно приложению N (контурная съемка, выполненная Управлением архитектуры и градостроительства г. Брянска "Архитектурно-планировочное бюро" г. Брянска от 8 октября 1992 г.), предоставленной гражданам на правах собственности решением администрации г. Брянска от 5 октября 1992 г. N о дополнительном отводе земельного участка под расширения садоводческого товарищества "Рассвет" в пойме "адрес"; участок, общей площадью 1960 кв.м, предоставленной гражданам на правах собственности решением администрации г. Брянска от 7 октября 1992 г. N о дополнительном отводе земельного участка под расширение садоводческого товарищества "Рассвет-2" (являющегося переименованным "Рассвет") в пойме р. Снежеть Фокинского района г. Брянска.

Согласно пункту 1.1 устава от 2020 года ТСН "Рассвет-2" является добровольным объединением граждан, образовано решением Брянского облисполкома от 25 января 1983 г. N, решением Брянского Горрайисполкома от 30 ноября 1983 г. N и райсоветом от 10 апреля 1984 г. N и зарегистрированного постановлением Фокинского районного Совета народных депутатов от 13 ноября 1984 г. N на земельном участке, общей площадью 29 600 кв.м, согласно приложению N (контурная съемка, выполненная управлением архитектуры и градостроительства г.Брянска от 8 октября 1992 года), предоставленной гражданам на правах собственности решением администрации г. Брянска от 5 октября 1992 года N, о дополнительном отводе земельного участка под расширение садоводческого товарищества "Рассвет-2", в пойме "адрес", а также участок, общей площадью 1960 кв.м, для земель общего пользования, предоставленный гражданам на правах собственности решением администрации г. Брянска от 7 октября 1992 г. N "О дополнительном отводе земельного участка под расширение садоводческого товарищества "Рассвет-2" в пойме "адрес", разделенных на земельные участки по 600 кв.м для садоводов, и находящихся в собственности садоводов. Количество и границы участков установлены в соответствии с кадастровым планом территории СТ "Рассвет-2".

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Брянского городского Совета народных депутатов N от 30 ноября 1983 г. Володарскому райисполкому был выделен земельный участок, общей площадью 24, 7 га для садоводческих товариществ в пойме реки Снежеть Фокинского района.

Решением Исполнительного комитета Володарского Совета народных депутатов N от 10 апреля 1984 г. было создано садоводческое товарищество при 111 военном заводе с включением в его состав рабочих и служащих в/ч 75100, завода "Ирмаш", локомотивного депо, рабочих и служащих госучреждений и инвалидов, участников войны.

25 июня 1984 г. между отделом коммунального хозяйства исполкома Брянского горсовета народных депутатов и садоводческим товариществом "Рассвет" был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплутации, площадью 24, 7 га.

Согласно постановлению администрации г.Брянска N от 5 октября 1992 г. правлению садоводческого товарищества "Рассвет" был отведен земельный участок, площадью 29 600 кв.м под расширение садоводческого товарищества "Рассвет" в пойме р "адрес", в границах согласно прилагаемой выкопировке.

Кроме того, согласно свидетельству на праве собственности на землю от 9 января 1995 г. садоводческому товариществу "Рассвет-2" на основании постановления администрации N от 7 декабря 1992 г. выделен земельный участок для ведения садоводства в размере 1960 кв.м.

Согласно сведениям, представленным МИФНС России N 10 по Брянской области, садоводческое товарищество "Рассвет-2" существовало до 1995 года.

Как следует из материалов дела, СНТ "Рассвет-2" зарегистрировано в МИНФС России N 10 по Брянской области 21 мая 2014 г, адрес регистрации юридического лица: "адрес".

Коршунова Г.А, Руденкова Ю.Н, Ивлиева С.Р, Высочанская А.В. являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: "адрес" членами ТСН "Рассвет-2" не являются.

Устав СНТ "Рассвет-2" от 2014 года утвержден решением общего собрания, оформленным протоколом N общего собрания от 26 апреля 2014 г, устав ТСН "Рассвет-2" от 2017 года был утвержден решением общего собрания, оформленным протоколом N от 27 августа 2017 г, устав ТСН "Рассвет-2" от 2020 года был утвержден решением общего собрания, оформленным протоколом N от 31 августа 2020 г.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениями статей 16, 39 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующего до 1 января 2019 г, статей 4, 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд исходил из того, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ, СНТ "Рассвет-2" образовано в 2014 году путем создания, сведения об образовании юридического лица путем реорганизации и правопреемства по отношению к СТ "Рассвет-2" отсутствуют.

При разрешении требований об оспаривании отдельных положений уставов от 2014, 2017 и 2020 годов суд принял во внимание заявление ответчика о пропуске истцами срока исковой давности для обращения в суд. Судом отмечено, что при обращении ТСН "Рассвет-2" 20 марта 2020 г. с исковыми заявлениями о взыскании с Руденковой Ю.Н, Коршуновой Г.А, Высочанской А.В, Ивлиевой С.Р. задолженности по уплате взносов в марте 2020 года, в качестве приложения к исковым заявлениям значится устав ТСН "Рассвет-2", в связи с чем у истцов была возможность ознакомиться с положениями действующего устава еще в 2020 году.

Судом также установлено, что решением общего собрания, оформленного протоколом N от 16 июля 2017 г, утвержден взнос на содержание общества в размере 600, 00 руб. и целевой взнос 500, 00 руб. на вывоз мусора.

Решением общего собрания, оформленного протоколом N от 12 мая 2018 года, утвержден членский взнос - 100, 00 руб./сотка, вывоз мусора в размере 500, 00 руб, планировка центральной дороги по ул. Луговой в размере 1 000, 00 руб, содержание юридического лица в размере 500, 00 руб.

Решением общего собрания, оформленного протоколом N от 26 мая 2019 года, утвержден членский взнос 125, 00 руб./сотка, целевой взнос на вывоз мусора в размере 850, 00 руб.

При рассмотрении требований истцов о признании задолженности отсутствующей, незаконной, суд доводы истцов об отсутствии общего имущества в ТСН "Рассвет-2", а также об отсутствии оказываемых услуг по вывозу мусора, признал несостоятельными, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия отношений между ТСН "Рассвет-2" и ООО "Чистая планета" по вывозу мусора с территории общества, по территории общества проходят дороги общего пользования, а также находится трансформаторная подстанция с линиями электросетей, обслуживание которых осуществляет ТСН "Рассвет-2".

При проверке состоявшегося по делу решения суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Суд кассационной инстанции находит данные выводы суда первой и апелляционной инстанции основанными на правильно установленных обстоятельствах по делу и правильном применении норм материального права и соблюдении процессуального закона.

Изложенные в кассационной жалобе доводы заявителей по существу повторяют позицию истцов при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанции, которая получила надлежащую правовую оценку, нашедшую отражение в обжалуемых судебных постановлениях.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Володарского районного суда г. Брянска от 27 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 5 сентября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Руденковой Ю. Н, Коршуновой Г. А, Ивлиевой С. Р, Высочанской А. В. - без удовлетворения.