Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2024 г. по делу N 8Г-42099/2023[88-3983/2024-(88-41466/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Зотовой Н.А, Булатовой Е.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашкина Андрея Вячеславовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности по назначению пенсии

по кассационной жалобе Кашкина Андрея Вячеславовича

на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 1 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 31 августа 2023 г, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Зотовой Н.А,

УСТАНОВИЛА:

Кашкин А.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности по назначению пенсии.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 1 марта 2023 г. исковые требования Кашкина А.В. удовлетворены частично, на ОСФР по Воронежской области возложена обязанность зачесть Кашкину А.В. в специальный стаж период службы в Вооруженных Силах СССР в качестве водолаза и старшего водолаза, а именно с 21 мая 1984 г. по 30 мая 1986 г. В удовлетворении иных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 31 августа 2023 г. решение Центрального районного суда г. Воронежа от 1 марта 2023 г. отменено в части возложения на ОСФР по Воронежской области обязанности зачесть Кашкину А.В. в специальный стаж период службы в Вооруженных Силах СССР в качестве водолаза и старшего водолаза с 21 мая 1984 г. по 30 мая 1986 г, в отмененной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кашкиным А.В. поставлен вопрос об отмене решения Центрального районного суда г. Воронежа от 1 марта 2023 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 31 августа 2023 г. в связи с допущенными судом первой и апелляционной инстанций нарушениями норм материального и процессуального права.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в отсутствие сведений об объективных причинах невозможности явиться в суд, и в соответствии с частью пятой статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с частью 1 статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 мая 2022г. Кашкин А.В. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от 07 июня 2022г. N 220000107995/289340/22 Кашкину А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях", по причине отсутствия необходимого специального стажа не менее 5 лет. Специальный стаж Кашкина А.В. по Списку N 1 составляет 2 года 5 месяцев 17 дней, что является недостаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 56 лет в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях".

В решении пенсионного органа указано, что не подлежат зачету в специальный стаж следующие периоды работы Кашкина А.В. в соответствии с кодом-позицией 12100000-11465 раздела XXIII "Общие профессии" Списка N 1, производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г..N 10, в Государственной инспекции по маломерным судам Воронежской области (в настоящее время ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Воронежской области): с 15 мая 1989 г..по 31 мая 1989 г..(16 дней), с 01 июля 1989 г..по 31 мая 1991 г..(11 мес.), с 01 сентября 1990 г..по 01 октября 1990 г..(1 мес. 1 день), с 01 июня 1993 г..по 30 июня 1993 г..(1 мес.), с 01 августа 1993 г..по 31 мая 1994 г..(10 мес.), с 01 июля 1994 по 31 мая 1995 г..(11 мес.), с 01 августа 1995 г..по 31 октября 1995 г..(3 мес.), с 01 декабря 1995 г..по 31 мая 1997 г..(1 год 6 мес.), с 01 сентября 1997 г..по 31 декабря 1997 г..(4 мес.), с 01 марта 1998 г..по 30 июня 1998 г..(4 мес.), с 01 августа 1998 г..по 30 сентября 1998 г..(2 мес.), с 01 ноября 1998 г..по 30 ноября 1998 г..(1 мес.), с 01 февраля 1999 г..по 30 июня 1999 г..(5 мес.), с 01 сентября 1999 г..по 30 апреля 2000 г..(8 мес.), с 01 августа 2000 г..по 31 августа 2000 г..(1 мес.), с 01 октября 2000 г..по 31 декабря 2000 г..(3 мес.), с 01 февраля 2001 г..по 31 марта 2001 г..(2 мес.), с 01 мая 2001 г..по 31 мая 2001 г..(1 мес.), с 01 октября 2001 г..по 31 октября 2001 г..(1 мес.), с 01 января 2002 г..по 30 апреля 2002 г..(4 мес.), с 01 октября 2002 г..по 28 февраля 2003 г..(4 мес. 28 дней), с 01 мая 2003 г..по 31 июля 2003 г..(3 мес.), с 01 сентября 2003 г..по 31 декабря 2003 г..(4 мес.), с 01 августа 2005 г..по 30 ноября 2005 г..(4 мес.) в качестве водолаза, так как правом на льготное обеспечение в соответствии с вышеуказанным кодом позицией Списка

N1, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 06 января 1991 г..N10, пользуются водолазы и другие работники, занятые работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц). Документально не подтверждено нахождение истца под водой не менее 25 часов в месяц.

Кроме того не подлежат зачету в специальный стаж следующие периоды, не связанные с погружением: с 26 мая 1993 г. по 31 мая 1993 г. (5 дней), с 01 ноября 1995 г. по 30 ноября 1995 г. (1 мес.), с 01 июня 1997 г. по 30 июня 1997 г. (1 мес.), с 01 января 1998 г. по 28 февраля 1998 г. (1 мес. 28 дней), с 01 июля 1998 г. по 31 июля 1998 г. (1 мес.), с 01 октября 1998 г. по 31 октября 1998 г. (1 мес.), с 01 декабря 1998 г. по 31 января 1999 г. (2 мес.), с 01 июля 2000 г. по 31 июля 2000 г. (1 мес.), с 01 сентября 2000 г. по 30 сентября 2000 г. (1 мес.), с 01 января 2001 г. по 31 января 2001 г. (1 мес.), с 01 ноября 2001 г. по 31 декабря 2001 г. (2 мес.), с 01 мая 2002 г. по 30 сентября 2002 г. (5 мес.), с 01 марта 2003 г. по 31 марта 2003 г. (1 мес.), с 01 января 2004 г. по 31 декабря 2004 г. (1 год), с 01 января 2005 г. по 31 июля 2005 г. (7 мес.).

Отпуска без сохранения заработной платы: 1991 г. - 10 дней, 1992 г. - 2 дня. Исполнение гособязанности: 1991 г. - 18 дней. Прогулы: 1991 г. - 12 дней. Неполная занятость (менее 80 % рабочего времени) во вредных условиях труда: 1991 г. - 6 дней, 1992 г. - 1 день, так как указанные периоды не предусмотрены пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж истца периодов работы: с 15 мая 1989 г. по 31 мая 1989 г. (16 дней), с 01 июля 1989 г. по 31 мая 1991 г. (11 мес.), с 01 сентября 1990 г. по 01 октября 1990 г. (1 мес. 1 день), с 01 июня 1993 г. по 30 июня 1993 г. (1 мес.), с 01 августа 1993 г. по 31 мая 1994 г. (10 мес.), с 01 июля 1994 по 31 мая 1995 г. (11 мес.), с 01 августа 1995 г. по 31 октября 1995 г. (3 мес.), с 01 декабря 1995 г. по 31 мая 1997 г. (1 год 6 мес.), с 01 сентября 1997 г. по 31 декабря 1997 г. (4 мес.), с 01 марта 1998 г. по 30 июня 1998 г. (4 мес.), с 01 августа 1998 г. по 30 сентября 1998 г. (2 мес.), с 01 ноября 1998 г. по 30 ноября 1998 г. (1 мес.), с 01 февраля 1999 г. по 30 июня 1999 г. (5 мес.), с 01 сентября 1999 г. по 30 апреля 2000 г. (8 мес.), с 01 августа 2000 г. по 31 августа 2000 г. (1 мес.), с 01 октября 2000 г. по 31 декабря 2000 г. (3 мес.), с 01 февраля 2001 г. по 31 марта 2001 г. (2 мес.), с 01 мая 2001 г. по 31 мая 2001 г. (1 мес.), с 01 октября 2001 г. по 31 октября 2001 г. (1 мес.), с 01 января 2002 г. по 30 апреля 2002 г. (4 мес.), с 01 октября 2002 г. по 28 февраля 2003 г. (4 мес. 28 дней), с 01 мая 2003 г. по 31 июля 2003 г. (3 мес.), с 01 сентября 2003 г. по 31 декабря 2003 г. (4 мес.), с 01 августа 2005 г. по 30 ноября 2005 г. (4 мес.) в качестве водолаза, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства, исходил из того, что в специальный стаж истцу подлежат включению только периоды работы по годам, когда выработана норма 275 часов в год, и месяцы с полной выработкой не менее 25 часов нахождения под водой, а в месяцы, где менее 25 часов подводной работы, - исключается из подсчета такого стажа.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части включения в специальный стаж периодов его работы водолазом, суд первой инстанции, с выводами которого в данной части согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что в спорные периоды после 01 января 1992 г, которые не были учтены ответчиком, спусковые часы, отработанные истцом ежемесячно, ниже установленной нормы (менее 25 часов в месяц), в связи с чем в стаж работы с вредными условиями труда не могли быть учтены. До 01 января 1992 г. спорные периоды также не зачтены ответчиком, поскольку суммарно составляют менее необходимого количества часов, требуемых для учета водолазной практики в специальный стаж.

Вместе с тем, суд первой инстанции, придя к выводу о включении в специальный стаж истца период его службы в Советской Армии в качестве водолаза и старшего водолаза с 21 мая 1984 г. по 30 мая 1986 г, исходил из того, что истец в спорный период работал оператором диффузных процессов на Воронежском заводе полупроводниковых приборов, должность которого предусмотрена Списком N 2 (раздел XVII "производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры" в главе 4 "Переработка полупроводниковых материалов".

Суд первой инстанции, установив, что на дату подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии у истца отсутствует продолжительность специального стажа (5 лет для назначения досрочной страховой пенсии по старости) пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости с указанной истцом даты.

Отменяя решение суда первой инстанции в части возложения на ОСФР по Воронежской области обязанности зачесть Кашкину А.В. в специальный стаж период службы в Вооруженных Силах СССР с 21 мая 1984 г. по 30 мая 1986 г. в качестве водолаза и старшего водолаза суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что для приравнивания спорного периода службы к стажу на соответствующих видах работ (Списку N1) необходимо, чтобы периоду военной службы предшествовала или следовала за ним работа по Списку N1, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 N 1173 г. Однако, по делу установлено, что до периода военной службы по призыву истец работал в обычных условиях труда (с 17 февраля 1984 г. по 26 апреля 1984 г. слесарем по контрольно - измерительным приборам и автоматике на Воронежском заводе полупроводниковых приборов и с 29 августа 1986 г. по 20 февраля 1989 г. оператором диффузных процессов на ом же заводе), указанная должность предусмотрена Списком N 2, в связи с чем служба в армии не может быть приравнена к Списку N 1.

Судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы суда первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для включения истцу в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов его работы водолазом основаны на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также сделаны с нарушением норм процессуального права.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации) Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 г.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно положениям части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Так, постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утвержден Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Указанным Списком N 1 предусмотрены водолазы и другие работники, занятые работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц), либо время пребывания которых под водой с начала водолазной практики составляет 2750 часов и более (раздел XXIII Общие профессии", позиция 12100000-11465).

Согласно Разъяснениям Минтруда Российской Федерации от 11 мая 1993 г. N 6 "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 г, и дополнений к этим спискам, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР N 591 от 9 августа 1991 г.", пенсии по Списку N 1 следует назначать водолазам и другим работникам, занятым работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц), либо время пребывания которых под водой с начала водолазной практики составляет 2750 часов и более - как водолазам и другим работникам, занятым работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц).

При этом, законодатель применяет разделительный союз "либо", что свидетельствует о том, что те работники, у которых время пребывания под водой с начала водолазной практики составляет более 2750 часов, имеют право на льготную пенсию независимо от того, какое количество часов под водой они пребывали в том или ином году или в месяце.

Указанные Разъяснения не отменены и не признаны утратившими силу до настоящего времени.

В силу пункта 4 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Аналогичное положение содержалось в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2002 г. N 30 "О реализации Федеральных законов "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" с целью единообразного применения Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации предоставлено право издавать по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации и при необходимости с другими федеральными органами исполнительной власти соответствующие разъяснения. Аналогичная норма содержалась в пункте 2 Постановления Совмина РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет", согласно которой Министерству труда РСФСР, Министерству здравоохранения и социального обеспечения РСФСР по согласованию с Пенсионным фондом РСФСР и с участием профсоюзов предоставлено право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет; правил исчисления выслуги и назначения пенсий.

Таким образом, Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 11 мая 1993 г. N 6 изданы уполномоченным органом и в пределах предоставленной ему компетенции, согласованы с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации, соответственно, носят нормативный характер и подлежат применению наряду с иными нормативными актами в сфере пенсионного регулирования.

Указанные Разъяснения предусматривают в качестве альтернативного условия назначения пенсии водолазам наличие периода пребывания под водой за весь период водолазной практики в количестве 2750 часов и более.

Кроме того, пунктом "а" части 1 постановлениям Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" закреплено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Пунктом 1.2 Типового положения о личной книжке водолаза (приложение 19 к "РД 31.84.01-90. Единые правила безопасности труда на водолазных работах. Часть I. Правила водолазной службы", утвержденным Минморфлотом СССР 24 апреля 1991 г.), предусмотрено, что личная книжка водолаза служит документом, удостоверяющим квалификацию водолаза, установленную глубину погружения, прохождения водолазной службы, количества часов пребывания под водой, характер выполнявшихся водолазных работ, результаты ежегодных проверок знаний по специальности и требованиям безопасности, а также является основанием для выплаты единовременного денежного вознаграждения за длительное пребывание под водой с начала водолазной практики и оформления льготной пенсии.

Судом не проверены доводы истца о том, что время его пребывания под водой в спорные периоды составило более 2750 часов и им не дана надлежащая оценка, не установлены фактические обстоятельства дела.

Суд апелляционной инстанции, проверяя по апелляционной жалобе Кашкина А.В. законность состоявшегося судебного акта суда первой инстанции, допущенные им нарушения норм материального и процессуального права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статей 3271 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции и апелляционное определение, оставившее его без изменения в части исключения периодов работы водолазом, а также апелляционное определение суда в части отмены решения суда первой инстанции о включении в специальный стаж истца периода службы в Вооруженных Силах СССР в качестве водолаза и старшего водолаза, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции признает принятыми с нарушениями норм материального и процессуального права, что согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных постановлений суда первой и апелляционной инстанций и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть приведенное выше и разрешить исковые требования в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям нормами материального права, установленными по делу обстоятельствами и с соблюдением требований процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 1 марта 2023 г. в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 31 августа 2023 г. - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Центральный районный суд г. Воронежа.

Председательствующий

Судьи