Апелляционное определение СК по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2024 г. по делу N 66а-492/2024

Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Овсянкиной Н.В, судей Ефремовой О.Н, Кустова А.В, при секретаре Сахарове Р.П, с участием прокурора Федичкина Д.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 3а-651/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрейдСервис" и акционерного общества "Оптрон" об оспаривании решения Совета депутатов городского округа Щелково Московской области от 16 ноября 2022 года N 435/54-125-НПА "Об утверждении Положения об управлении и распоряжении земельными участками, находящимися в муниципальной собственности городского округа Щелково Московской области" в части установления корректирующего коэффициента (Пкд), равного значению 2 и коэффициента на местоположение земельного участка (Км), равного значению 1, 7 при определении размера арендной платы на земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности

по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "ТрейдСервис" Черного Владимира Владимировича на решение Московского областного суда от 7 сентября 2023 года, которым в удовлетворении административного иска отказано,

УСТАНОВИЛА:

24 января 2024 года в Первый апелляционный суд общей юрисдикции из Московского областного суда поступило указанное административное дело с апелляционной жалобой административного истца.

Определением судьи судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 25 января 2024 года на основании статьи 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации назначено рассмотрение дела в открытом судебном заседании на 9 час. 30 мин. 22 февраля 2024 года.

25 января 2024 года в Первый апелляционный суд общей юрисдикции из Московского областного суда поступило письмо с просьбой о возврате указанного административного дела для рассмотрения судом вопроса о принятии к производству частной жалобы ООО "ИрисРиэлтИнвест" на определение Московского областного суда от 17 января 2024 года о возврате апелляционной жалобы ООО "ИрисРиэлтИнвест" на решение Московского областного суда от 7 сентября 2023 года.

В подготовительной части судебного заседания представитель ООО "ТрейдСервис" Черный В.В. и прокурор Федичкин Д.Д. по вопросу о возвращении дела в суд первой инстанции полагались на усмотрение судебной коллегии.

Заслушав мнение представителя административного истца и прокурора, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения судом вопросов по поступившей частной жалобе ООО "ИрисРиэлтИнвест" в порядке статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку для этого необходимы материалы административного дела, при том, что разрешение вопроса о принятии указанной частной жалобы целесообразно до рассмотрения дела по апелляционной жалобе одного из административных истцов.

Руководствуясь статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

определила:

административное дело N 3а-651/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрейдСервис" и акционерного общества "Оптрон" об оспаривании решения Совета депутатов городского округа Щелково Московской области от 16 ноября 2022 года N 435/54-125-НПА "Об утверждении Положения об управлении и распоряжении земельными участками, находящимися в муниципальной собственности городского округа Щелково Московской области" в части установления корректирующего коэффициента (Пкд) равного значению 2 и коэффициента на местоположение земельного участка (Км), равного значению 1, 7 при определении размера арендной платы на земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности вернуть в Московский областной суд для разрешения вопросов в порядке статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по поступившей частной жалобе.

Председательствующий

Судьи