Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2024 г. по делу N 8Г-36529/2023[88-415/2024-(88-40887/2023)]

дело N 88-415/2024

N дела в суде 1-й инстанции 2-1208/2020

УИД N 23RS0011-01-2020-001311-19

г. Краснодар 26 января 2024 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Богатых О.П, рассмотрев кассационную жалобу представителя Алиевой Л.С. - Иадзе Д.Г. на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 апреля 2023 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24 августа 2023 года по гражданскому делу по иску Алиевой Людмилы к администрации муниципального образования

УСТАНОВИЛ:

Алиева Л.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (далее - администрация), в котором просила признать за ней права собственности на гостевой дом, площадью 1419, 4 кв.м, этажность: 3, подземная этажность: 0, расположенный на земельном участке с кадастровым номером N по адресу: "адрес".

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16 июня 2020 года исковые требования удовлетворены.

Признано за Алиевой Л.С. право собственности на гостевой дом, назначение: жилое, площадью 1 419, 4 кв.м, количество этажей: 3, в том числе подземных: 0, год завершения строительства: 2019, расположенный на земельном участке с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов - земельные участки прочих мест для проживания по адресу: Россия, "адрес".

Не согласившись с решением суда, 31 октября 2022 года администрацией подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба о восстановлении срока для ее подачи.

Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 апреля 2023 года администрации восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 24 августа 2023 года определение Геленджикского городского суда от 12 апреля 2023 года оставлено без изменения.

Апелляционная жалоба представителя администрации на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16 июня 2020 года принята к производству суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда и назначена к рассмотрению в открытом судебном заседании на 28 сентября 2023 года в 12 часов 10 минут.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2023 года указанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 апреля 2023 года и апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 24 августа 2023 года ввиду их незаконности и необоснованности, принять по делу новое решение, которым отказать администрации в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

До начала судебного разбирательства от представителя Алиевой Л.С. - Иадзе Д.Г. поступило заявление об оставлении (возвращении) кассационной жалобы без рассмотрения.

Проверив материалы дела, заявление об оставлении (возвращении) кассационной жалобы без рассмотрения, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание то, что заявление об оставлении (возвращении) кассационной жалобы без рассмотрения заявлено после принятия ее к производству Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, а также то, что к моменту судебного разбирательства данное заявление не отозвано и указанное заявление не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья, с учетом указанных выше норм и разъяснений, полагает возможным оставить кассационную жалобу представителя Алиевой Л.С. - Иадзе Д.Г. без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу представителя Алиевой Л.С. - Иадзе Д.Г. на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 апреля 2023 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24 августа 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья О.П. Богатых