Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2024 г. по делу N 16-707/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 7 сентября 2023г., решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 17 октября 2023г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кожедубова Сергея Петровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 7 сентября 2023г, оставленным без изменения решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 17 октября 2023г, Кожедубов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Кожедубов С.П. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности; производство по делу прекратить.

ФИО6, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче настоящей жалобы на указанные выше судебные акты, возражений на доводы жалобы не представил.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 16 июня 2023г, ориентировочно в 10 часов 30 минут, Кожедубов С.П, находясь во дворе многоквартирного дома N49 по пр.Шахтеров в г.Междуреченске, оскорбил ФИО6 в грубой нецензурной форме, чем унизил его честь и достоинство.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствам, которым мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Кожедубова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Ссылка заявителя на то, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении было составлено с нарушением установленного срока, о нарушении процессуальных требований, влекущем признание данного постановления недопустимым доказательством, не свидетельствует, поскольку предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ сроки составления протокола (в данном случае постановления) пресекательными не являются.

Вопреки доводам жалобы материалами дела подтверждается факт надлежащего извещения Кожедубова С.П. о дате вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

В целом доводы жалобы, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, приведенным в жалобе на постановление, являлись предметом проверки районного суда, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в соответствующем судебном акте, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кожедубову С.П. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления и решения, не установлено.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 7 сентября 2023г, решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 17 октября 2023г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кожедубова Сергея Петровича, оставить без изменения, жалобу Кожедубова С.П. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина