Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Каримова И.Г.
с участием прокурора Богдан А.И, осужденной Вороновой Н.С, адвоката Кочетковой Е.Л, при секретаре судебного заседания Апариной Т.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Вороновой Н.С. и кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Радченко А.В. на приговор Сретенского районного суда Забайкальского края от 29 декабря 2021 г.
Изложив содержание судебных решений, доводы кассационных жалобы и представления, выслушав выступление осужденной Вороновой Н.С, адвоката Кочетковой Е.Л, поддержавших доводы кассационных жалобы и представления, прокурора Богдан А.И, поддержавшей доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от 29 декабря 2021 г.
Воронова Нина Сергеевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, судимая:
- 3 сентября 2013 г. мировым судьей судебного участка N26 Сретенского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 11 декабря 2014 г. Сретенским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 3 сентября 2013 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождена по отбытию срока наказания 29 декабря 2017 г.;
- 5 сентября 2018 г. Сретенским районным судом Забайкальского края по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 19 ноября 2018 г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобождена по отбытию наказания 25 февраля 2021 г, осуждена по ч. 2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание Вороновой Н.С. наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Постановлением Сретенского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2023 г. отсрочка отбывания наказания Вороновой Н. С. отменена, осужденная направлена для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Воронова Н.С. выражает несогласие с приговором в части вида исправительного учреждения. Считает, что вид исправительного учреждения следовало назначить в соответствии с п."а" ч.1 ст.58 УК РФ, а не п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ. Просит изменить ей вид исправительного учреждения на колонию-поселение, применить правила п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ при зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания в период с 22 июня 2023 г. по 16 августа 2023г.
В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Радченко А.В. с учетом разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", просит исключить из приговора указание на п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ определить Вороновой Н.С. для отбывания наказания колонию-поселение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, выслушав осужденную, адвоката, прокурора, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Приговором, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, Воронова Н.С. осуждена за мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Требования уголовно-процессуального закона при заявлении подсудимой ходатайства, рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены.
Наказание Вороновой Н.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени его общественной опасности, данных о её личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приведенных в приговоре, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.
Все юридически значимые обстоятельства при назначении Вороновой Н.С. наказания учтены, правила ч. 5 ст. 62 УК РФ соблюдены. Нарушений уголовного закона, способных отразиться на виде и размере назначенного Вороновой Н.С. наказания, не допущено. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым.
Однако, при назначении Вороновой Н.С. вида исправительного учреждения были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, которые, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются основаниями для изменения судебного решения.
Так, отбывание наказание Вороновой Н.С. суд назначил в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, мотивируя тем, что она осуждена за совершение преступления при рецидиве.
Вместе с тем, при назначении Вороновой Н.С. вида исправительного учреждения судом оставлены без внимания разъяснения, содержащиеся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", согласно которым лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ.
Согласно п."а" ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Поскольку назначая Вороновой Н.С. для отбывания наказания колонию общего режима суд в соответствии с п. "а" ч 1 ст. 58 УК РФ не мотивировал свое решение, как того требуют положения закона, не указал, какие именно обстоятельства дела и сведения, характеризующие личность осужденной свидетельствуют о невозможности назначения ей для отбывания наказания колонии-поселения и о необходимости направления ее в исправительную колонию общего режима, а лишь необоснованно сослался на п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, допущенное судом нарушение уголовного закона влечет изменение приговора и постановления Сретенского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2023 г. об отмене Вороновой Н.С. отсрочки отбывания наказания в части вида исправительного учреждения.
Как следует из материалов уголовного дела, Воронова Н.С. под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась. Нахождение осужденной под стражей с 22 июня 2023 г. после отмены отсрочки отбывания наказания является периодом отбывания наказания по вступившему в законную силу приговору суда и зачету в срок отбывания наказания в соответствии с п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ не подлежит.
Вместе с тем, в связи с изменением вида исправительного учреждения, в соответствии с требованиями п. "б" ч. 3.5 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время отбывания Вороновой Н.С. наказания в исправительной колонии общего режима из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за полтора дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Иных оснований для вмешательства в приговор и последующее судебное решение не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Сретенского районного суда Забайкальского края от 29 декабря 2021 г. и постановление Сретенского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2023 г. в отношении Вороновой Нины Сергеевны изменить, вместо исправительной колонии общего режима назначить для отбывания наказания колонию-поселение.
Зачесть Вороновой Н.С. в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч. 3.5 ст. 72 УК РФ время отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 22 июня 2023 года до дня перевода в колонию-поселение, из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за полтора дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Кассационные представление удовлетворить. Кассационную жалобу осужденной удовлетворить частично.
Судья: И.Г. Каримова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.