Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2024 г. по делу N 7У-175/2024[77-233/2024]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горбачева А.Н.

с участием

прокурора Науменковой М.С.

адвоката Калачинского А.А.

осужденного Баша ФИО6

при секретаре Бочкаревой А.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора "адрес" на приговора Ленинского районного суда "адрес" края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления "адрес"вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баша ФИО7.

Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н, выступление прокурора Науменковой М.С, полагавшей представление подлежащим удовлетворению осужденного Баша ФИО8 посредством видеоконференц-связи, адвоката Калачинского А.А, возражавших против удовлетворения представления, не подлежащего удовлетворению, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Ленинского районного суда "адрес" края от ДД.ММ.ГГГГ, Баша ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом "адрес" по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом "адрес" по ч. 3 ст. 30, п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом "адрес" по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 01.07.2021г. и от 14.09.2021г, на основании ст. 70 УК, окончательно к отбытию назначено 02 года 03 месяца лишения свободы ИК общего режима;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда "адрес" от 12.05.2023г, окончательно назначено 02 года 06 месяцев лишения свободы ИК общего режима.

В срок отбывания наказания зачел период содержания Баши ФИО10 под стражей с 15.08.2023г. до вступления приговора в законную силу по ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено время отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда "адрес" от 12.05.2023г. период с 12.05.2023г. по 15.08.2023г, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением "адрес"вого суда от 16.10.2023г. приговор оставлен без изменения.

Указанным приговором Баша ФИО11 признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора и апелляционного постановления указав, что они вынесены с нарушением ст. 72 УК РФ, т.к. осужденный до постановления приговора под стражей не содержался. Положения ст. 72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора. Просит исключить указание о зачете времени содержания Баша ФИО12. под стражей с 12.05.2023г. по 15.08.2023г. в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив истребованные материалы, изучив доводы кассационного представления, полагаю необходимым передать его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом при рассмотрении уголовного дела и вынесении оспариваемого приговора.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным, мотивированным и признается таковым, если оно вынесено в соответствии с требованиями закона, основано на его правильном применении и в достаточной мере мотивировано.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ определены правила зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.

По приговору Баша ФИО13 осужден к лишению свободы. В период производства по уголовному делу он под стражей не содержался. Часть 3.1 ст. 72 УК РФ применена судом к периоду отбывания наказания по приговору от 12.05.2023г. с 12.05.2023г. по 15.08.2023г... Между тем, по смыслу закона коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, не подлежат применению к периодам содержания под стражей осужденных на стадии исполнения приговора.

Таким образом, суд принял ошибочное решение о зачете в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания, времени содержания Баша ФИО14 под стражей после провозглашения приговора от 12.05.2023г. до 15.08.2023г.

Отмеченное нарушение уголовного закона является существенным и влияющим на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку судебное постановление в указанной части основано на норме уголовного закона, не подлежащей в данном случае применению.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке повода для ухудшения положения осужденного не имелось.

Установленный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра судебного постановления по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

При таких обстоятельствах, приговор в части зачета Баша ФИО15 времени содержания под стражей по приговору от 12.05.2023г. следует отменить, передав материалы дела в той части на рассмотрение в порядке исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление "адрес"вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баша ФИО16 в части зачета времени содержания под стражей по приговору Первомайского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГг.- отменить, материалы дела для решения этого вопроса направить в суд по месту отбывания осужденным наказания в порядке главы 47 УПК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.Н. Горбачев