Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Аноприенко К.В, судей Егоровой А.И, Бузьской Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" о взыскании недополученной пенсии, по кассационной жалобе ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" на решение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 июля 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 октября 2023 года, Заслушав доклад судьи Егоровой А.И, выслушав пояснения представителя ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" ФИО4, возражения ФИО1,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" о взыскании недополученной пенсии.
В обоснование требований указала, что является вдовой военнослужащего ФИО5, который умер 19 мая 2020 года. 14 июля 2020 года она через военный комиссариат Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивостока обратилась к Военному комиссару Приморского края с заявлением о запросе пенсионного дела умершего супруга из военного комиссариата Красноярского края, в том числе, для рассмотрения вопроса о возможности перехода на пенсию по случаю потери кормильца. Пенсионное дело было получено ответчиком 1 сентября 2020 года. Решением комиссии ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" от 14 октября 2020 года ее заявление о признании факта нахождения её на иждивении супруга на день его смерти оставлено без удовлетворения. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 августа 2021 года установлен факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО5 на день его смерти. 24 сентября 2021 года она вновь обратилась в адрес ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца с 1 июня 2020 года. Письмом от 8 октября 2021 года ответчик сообщил ей, что решение суда от 10 августа 2021 года обжалуется, и вопрос о назначении пенсии будет решен по результатам апелляционного рассмотрения. Апелляционным определением Приморского краевого суда от 29 ноября 2021 года решение суда от 10 августа 2021 года оставлено без изменения. 5 декабря 2021 года она вновь обратилась к ответчику с требованием о назначении ей пенсии, отправив заявление по почте, однако корреспонденция адресатом не получена. 24 марта 2022 года ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" принял от нее заявление о назначении пенсии, и с 1 апреля 2022 года пенсия по случаю потери кормильца в размере "данные изъяты" рубль ей назначена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд взыскать с ответчика неполученную часть пенсии за период с 1 июня 2020 года по 31 марта 2022 года в размере "данные изъяты" рублей, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей, почтовые расходы и расходы на копировальные работы в размере "данные изъяты" рубля.
Решением Советского районного суда г. Владивостока от 7 июля 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
С ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" в пользу ФИО1 взысканы денежные средства (недополученная пенсия) в сумме "данные изъяты" рублей, расходы на оплату услуг юриста "данные изъяты" рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 октября 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" ставит вопрос об отмене решения и апелляционного определения, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное толкование и применение норм материального и процессуального права. Считает, что права истца на получение пенсии военным комиссариатом не нарушены. Обращение в целях перехода члена семьи на пенсию военнослужащего должно соответствовать установленной форме, переход на такую пенсию возможен при условии подтверждения факта нахождения на иждивении. Назначение пенсии носит заявительный характер, при этом заявитель должен отказаться от выплаты социальной пенсии. По обращениям ФИО1 с ней неоднократно проводилась разъяснительная работа. Заявление с необходимыми для назначения пенсии документами поступило от ФИО1 только 24 марта 2022 года, с 1 апреля 2022 года пенсия по случаю потери кормильца ей была назначена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции оснований, предусмотренных частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены оспариваемого апелляционного определения не усматривает.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции руководствовался статьями 1, 5, 28, 29, 31, 53, 54 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", положениями постановления Правительства Российской Федерации от 27 июня 2020 года N 939 "О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти", постановления Правительства Российской Федерации от 24 мая 2021 года N 772 "О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти", и исходил из того, что пенсия по случаю потери кормильца должна была быть назначена ФИО1 с момента ее обращения в ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" 24 сентября 2021 года, поскольку в указанную дату заявление о назначении пенсии было подано ФИО1 с приложением необходимых документов, в том числе решения суда об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга, получавшего до момента смерти пенсию по линии Министерства обороны РФ. Установив, что ФИО1 до 31 марта 2022 года являлась получателем страховой пенсии по старости в Пенсионном фонде Российской Федерации, суд, выполнив расчет, взыскал с ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" в пользу истца недополученную сумму пенсионных средств в виде разницы между размером положенной истцу пенсии по случаю потери кормильца и фактически полученной ею страховой пенсии по старости.
Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усмотрел, указав, что требования истца о компенсации морального вреда производны от требований имущественного характера, при этом специального закона, допускающего взыскание морального вреда в таком случае, не имеется.
Суд апелляционной инстанции согласился с такими суждениями и приведенным в решении правовым обоснованием.
Изложенные в оспариваемых судебных актах выводы сомнений в правильности не вызывают, поскольку соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.
Нормы материального права применены судами правильно, выводы судов основаны на доказательствах, исследованных в процессе судебного разбирательства, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выражая несогласие с принятыми по делу судебными постановлениями, заявитель не приводит доводов, которые в силу закона могли бы повлечь их отмену.
Пенсионное обеспечение военнослужащих, в том числе по выслуге лет, регламентируется Законом от 12 февраля 1993 года N 4468-1.
Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1).
Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1).
Таким образом, право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны РФ имеют нетрудоспособные члены семьи умерших военных пенсионеров (в том числе, супруги, достигшие пенсионного возраста), состоявшие на их иждивении.
Принимая во внимание, что факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего ФИО5 был подтвержден только на основании решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 августа 2021 года, а обращение заявителя в ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца с приложенными необходимыми документами последовало 24 сентября 2021 года, суд пришел к правильному выводу о том, что пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 должна была быть назначена с указанной даты.
Установив, что пенсия по случаю потери кормильца была назначена ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" ФИО1 только с 1 апреля 2023 года, суд правомерно взыскал с ответчика недополученную сумму.
Приведенные в кассационной жалобе ответчика доводы выводы судов не опровергают, и об ошибочности суждений, приведенных в оспариваемых судебных актах, не свидетельствуют.
Кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения существенных нарушений в применении и толковании норм материального права, норм процессуального права при рассмотрении дела. По настоящему делу таких нарушений не усматривается.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 июля 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 октября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.