Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2024 г. по делу N 8Г-390/2024[88-1452/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Калиниченко Т.В, Наконечной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коньковой Ж.В. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15.05.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.09.2023 по делу по иску Коньковой Ж.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А,

УСТАНОВИЛА:

Конькова Ж.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15.05.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.09.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

С судебными актами не согласилась Конькова Ж.В, ею подана кассационная жалоба, которая принята к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции 17.01.2024, возбуждено кассационное производство.

19.02.2024 Коньковой Ж.В. через личный кабинет ГАС "Правосудие" направлено в суд заявление о возвращении (отзыве) кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку до начала рассмотрения судом кассационной инстанции гражданского дела от заявителя кассационной жалобы поступила просьба о возвращении (отзыве) кассационной жалобы, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390, а также пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для оставления кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

кассационную жалобу Коньковой Ж.В. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15.05.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.09.2023 оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи