Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2023 г. по делу N 8Г-23437/2023[88-24927/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи: Ионовой А.Н, судей: Бурковской Е.А, Земцовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании

заявление ИП Кузнецовой Елены Николаевны и Долинской Елены Владимировны об утверждении мирового соглашения

по гражданскому делу по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Долинской Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

Заслушав доклад судьи Ионовой А.Н, объяснения Долинской Е.В. и ее представителя Казаковой О.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИП Кузнецова Е.Н. обратилась с иском к Долинской Е.В, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: основной долг - 534 105, 18 руб, проценты в размере 185 946, 25 руб. и 270 000 руб, проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 534 105, 18 руб. за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере 534 105, 18 руб. за аналогичный период.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2022 года, с учетом определения Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 января 2023 года об исправлении описки в решении, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2023 года, иск удовлетворен частично:

взысканы в пользу ИП Кузнецовой Елены Николаевны с Долинской Елены Владимировны задолженность по договору в размере 72 479, 11 руб, сумма неоплаченных процентов в размере 40 032, 29 руб.;

взысканы в пользу ИП Кузнецовой Елены Николаевны с Долинской Елены Владимировны проценты по договору в размере 20 % годовых на сумму основного долга в размере 72479, 11 руб. с 01.04.2022 и до фактического погашения задолженности;

взыскана в пользу ИП Кузнецовой Елены Николаевны с Долинской Елены Владимировны неустойка по договору в размере 1 % в день на сумму основного долга в размере 72 479, 11 руб. с 01.04.2022 и до фактического погашения задолженности; в остальной части иска отказано; с Долинской Елены Владимировны в доход бюджета города Москвы взыскана государственная пошлина в размере 2 374, 37 руб..

Долинской Е.В. была подана кассационная жалоба с просьбой отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение в части взыскания договорной неустойки в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступили заявления с просьбой утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, текст которого суду представлен.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение подано суду кассационной инстанции в письменной форме, подписано сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, понятны, мировое соглашение может быть утверждено судебной коллегией.

С учетом изложенного, Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2023 года подлежат отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2023 года по гражданскому делу по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Долинской Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.

По гражданскому делу по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Долинской Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Кузнецовой Еленой Николаевной и Долинской Еленой Владимировной со следующими условиями:

Долинская Елена Владимировна по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ признает долг в размере 138 000 руб, из которых основной долг в размере 74 479 руб. 11 коп, неоплаченные проценты до 01 апреля 2023 года в размере 40 032 руб. 29 руб. и в размере 25 488 руб. 60 коп. (за период с 01 апреля 2023 года по 10 апреля 2024 года из расчета 20% годовых от суммы основного долга 74 479 руб. 11 коп.), ИП Кузнецова Елена Николаевна отказывается от требований к Долинской Елене Владимировне в части взыскания неустойки по договору в размере 1 % в день на сумму основного долга в размере 72 479, 11 руб. с 01.04.2022 и до фактического погашения задолженности.

Долинская Елена Владимировна обязуется выплачивать задолженность по согласованному графику: 1. до 10 ноября 2023 года - 23 000 руб.; 2. до 10 декабря 2023 года - 23 000 руб.; 3. до 10 января 2024 года - 23 000 руб.; 4. до 10 февраля 2024 года - 23 000 руб.; 5. до 10 марта 2024 года - 23 000 руб.; 6. до 10 апреля 2024 года - 23 000 руб..

Возможность досрочного погашения задолженности сторонами согласована. Погашение задолженности должно осуществляться безналичным перечислением по следующим реквизитам. "Получатель:

Индивидуальный предприниматель Кузнецова Елена Николаевна, ИНН N, ОГРНИП N, Юридический адрес: "адрес", "адрес", Банковские реквизиты:

Банк: ТУЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N ПАО СБЕРБАНК БИК: N

р/с: 40 N

к/с:30 N

Назначение платежа: "МКБ Долинская Е.В."

В случае просрочки платежа более, чем 5 (пять) календарных дней, ИП Кузнецова Елена Николаевна вправе потребовать с Долинской Елены Владимировны неустойку по договору в размере 1 % в день на сумму основного долга в размере 72 479.11 руб. с 01.04.2022 года и до фактического погашения задолженности.

При условии погашения задолженности в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения, все обязательства Долинской Елены Владимировны по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ будут считаться исполненными надлежащим образом.

Стороны договорились, что претензий друг к другу не имеют, гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим спором в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Долинской Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи.

Копия верна.

Судья

Второго кассационного суда общей юрисдикции А.Н. Ионова