Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 октября 2023 г. по делу N 8Г-27750/2023[88-27006/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Васева А.В, судей Зуевой Н.В. и Горшунова Д.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Коммерческий банк "Рублев" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной линии и по встречному иску ФИО1 к Акционерному обществу "Коммерческий банк "Рублев" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-15/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2023 г.

Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В, пояснения представителя Мушкаева И.В. - Кушнер О.В, ходатайствующей о принятии отказа от кассационной жалобы, представителя Акционерного общества "Коммерческий банк "Рублев" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Давыдовой П.Н, не возразившей против принятия отказа от кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Решением Таганского районного суда города Москвы от 22 июня 2020 г. постановлено:

исковое заявление Акционерного общества "Коммерческий банк "Рублев" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной линии - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Коммерческий банк "Рублев" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по договору кредитной линии N 35-КЛ от 25.04.2014 по состоянию на 01.11.2019 в размере 1 943 627, 40 долларов США (один миллион девятьсот сорок три тысячи шестьсот двадцать семь долларов США 40 центов) по курсу ЦБ РФ на день исполнения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. (шестьдесят тысяч рублей).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Встречное исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу "Коммерческий банк "Рублев" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства - оставить без удовлетворения

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 ноября 2020 г. решение Таганского районного суда г. Москвы от 22 июня 2020 г. отменено; по делу принято новое решение: с Мушкаева И.В. в пользу АО КБ "Рублев" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы проценты по договору кредитной линии в размере 952 328, 77 долларов США но курсу ЦБ РФ на день исполнения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей; в остальной части апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2020 г. отказано в удовлетворении встречных исковых требований Мушкаева И.В. к АО КБ "Рублев" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2021 г. указанные апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 ноября 2020 г. и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2020 г. отменены, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2021 г. вышеуказанное решение Таганского районного суда г. Москвы от 22 июня 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мушкаева И.В. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2022 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2021 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в ином составе судей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2023 г. постановлено:

решение Таганского районного суда города Москвы от 22 июня 2020 г. изменить в части взысканной суммы задолженности по договору кредитной линии.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Коммерческий банк "Рублев" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по договору кредитной линии в размере 1 007 559, 36 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения, из которых: 957 559, 36 долларов США - задолженность по процентам, 50 000 долларов США - неустойка.

В остальной части решение Таганского районного суда города Москвы от 22 июня 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Мушкаева И.В. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Мушкаев И.В. просил отменить апелляционное определение в части взысканной суммы процентов как незаконное, выражая несогласие с размером процентов, начисленных истцом за июнь 2018 года.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя Мушкаева И.В. - Кушнер О.В. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное заявление в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11, ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд кассационной инстанции принимает отказ Мушкаева И.В. от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от жалобы, производство по ней подлежит прекращению согласно п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ.

Повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Руководствуясь ч. 3 ст. 11, ст. 39, 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2023 г.

Председательствующий

Судьи