Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2024 г. по делу N 8Г-37902/2023[88-1849/2024-(88-36142/2023)]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело N 2-3573/2021 (номер дела суда первой инстанции) по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭУК "Жилые Кварталы" к Ложкину А.С. об обязании демонтировать кондиционер, взыскании судебной неустойки

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭУК "Жилые Кварталы" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭУК "Жилые Кварталы" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрено заявление по существу. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭУК "Жилые Кварталы" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу, отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанное апелляционное определение как незаконное и необоснованное.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Отказывая в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭУК "Жилые Кварталы" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 334, 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу, что судебное постановление Верховного Суда Российской Федерации принятое по другому гражданскому делу, не является основанием для пересмотра указанного судебного постановления по новым обстоятельствам.

Данные выводы суда апелляционной инстанции мотивированы, обоснованы и подтверждаются материалами гражданского дела.

Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено.

Доводы кассационной жалобы о наличии оснований для пересмотра судебного постановления по новым обстоятельствам, проверены и не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают приведенных выводов суда апелляционной инстанции.

С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта суда апелляционной инстанции и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭУК "Жилые Кварталы" - без удовлетворения.

Судья подпись Е.В. Жерненко

Копия верна: Судья Е.В. Жерненко