Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2024 г. по делу N 7У-134/2024-(7У-12437/2023)[77-566/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Егорова В.В, судей: Асфандиярова М.Р, Рязанова Э.В, при секретаре Бухаровой А.С, с участием:

прокурора Дупака Д.О, адвоката Земскова В.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 сентября 2023 года в отношении Камильяновой С.Р..

Заслушав доклад судьи Егорова В.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенного в отношении Камильяновой С.Р. приговора, доводы кассационного представления, выступление прокурора Дупака Д.О, полагавшего, что приговор подлежит отмене, адвоката Земскова В.А, полагавшего, что приговор отмене не подлежат, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 сентября 2023 года, Камильянова С.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, судимая 15 мая 2015 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годом лишения свободы; освобожденная 28 ноября 2017 года по постановлению Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 ноября 2017 года на неотбытый срок 5 месяцев 29 дней, осуждена по:

- п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, - п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Камильянова С.Р. признана виновной и осуждена за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З, не оспаривая выводы о виновности Камильяновой С.Р. и квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором суда, ссылаясь на допущенные судом существенные нарушения уголовного закона, выразившиеся в несправедливости назначенного наказания. В обоснование доводов представления указывает, что преступления, одно из которых относится к категории тяжкого, совершены Камильяновой С.Р. в период непогашенной судимости по приговору от 15 мая 2015 года за совершение тяжкого преступления, за которое она осуждалась к реальному лишению свободы, что в силу п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ образует в её действиях опасный рецидив преступлений. Судом верно установлен отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, однако не учтен вид рецидива, а также положения п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. Просит приговор от 4 сентября 2023 года в отношении Камильяновой С.Р. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность осужденной Камильяновой С.Р. и квалификация её действий по п. "в", ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в кассационном представлении не оспариваются.

В силу ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 1, п. "б" ч. 2, ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Из материалов уголовного дела следует, что Камильянова С.Р. ранее судима по приговору от 15 мая 2015 года за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК, относящееся к категории тяжких, к реальному лишению свободы, и освобождена по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 ноября 2017 года на неотбытый срок 5 месяцев 29 дней.

Признав Камильянову С.Р. виновной в том числе за совершение в период непогашенной судимости по приговору от 15 мая 2015 года, тяжкого преступления, суд обоснованно установилналичие в действиях осужденной рецидива преступлений.

Вместе с тем суд не учел, что в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Камильяновой С.Р. имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем решение суда о назначении ей наказания в виде лишения свободы условно противоречит запрету, установленному п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Допущенные судом нарушения при назначении наказания Камильяновой С.Р. исказили суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, являются существенным, что в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ является основанием для отмены приговора и направления уголовного дела на новое рассмотрение, при котором необходимо принять решение в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела и которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В данном случае установленный законом срок для пересмотра в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденной не истек.

В связи с чем, приговор в отношении Камильяновой С.Р. подлежит отмене, уголовное дело направлению на новое рассмотрение.

Оснований для избрания Камильяновой С.Р. меры пресечения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, суд

определила:

приговор Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 сентября 2023 года в отношении Камильяновой С.Р. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, в тот же суд иным составом суда.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: