Кассационное определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 г. по делу N 8а-2175/2024[88а-5328/2024]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сказочкина В.Н.

судей Алексеева Д.В, Кувшинова В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 12 января 2024 года кассационную жалобу Анурьевой Е.О. на решение Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 20 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 ноября 2023 года по административному делу N 2а-663/2023 по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Удмуртской Республике к Анурьевой Е.О. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени.

Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н, изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных актов, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Анурьева Е.О. является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности транспортного средства HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак N, а также налога на имущество физических лиц в связи с регистрацией за ней права собственности на квартиру (1/3 доля в праве), расположенную по адресу: "адрес", кадастровый номер N.

Анурьевой Е.О. был начислен транспортный налог на указанное транспортное средство за 2016 год в размере 776 руб. (частично уплачен в полном объеме за период с 15 января 2021 года по 18 января 2022 года), за 2017 год - 776 руб. (частично уплачен за период с 15 апреля 2021 года по 8 июня 2022 года в размере 526, 01 руб, остаток задолженности в размере 249, 99 руб. взыскивается в рамках настоящего дела); налог на имущество за 2016 год в размере 174 руб. (частично уплачена в размере 123, 31 руб. за период с 20 мая 2021 года по 8 июня 2022 года, остаток задолженности в размере 49, 33 руб. взыскивается в рамках настоящего дела), за 2017 год - 191 руб.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем налоговым органом направлены требования об уплате налога и пени N 19891 от 19 декабря 2017 года, N 9865 от 7 февраля 2019 года, N 38182 от 3 июня 2020 года. В первом из них установлен срок исполнения 6 февраля 2018 года.

Поскольку требования не были исполнены, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ануфрьевой Е.А. недоимки. 12 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка N 6 Устиновского района города Ижевска Удмуртской Республике был вынесен судебный приказ N 2а-169/2021, который отменен 30 мая 2022 года в связи с поступившими возражениями.

1 ноября 2022 года Межрайонная ИФНС России N 8 по Удмуртской Республике обратилась в суд с настоящим административным иском.

Решением Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 20 июля 2023 года административные исковые требования Управления ФНС России по Удмуртской Республике удовлетворены, с Анурьевой Е.О. взыскана задолженность на общую сумму в размере 503, 11 руб, в том числе: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 - 2017 годы в размере 240, 33 руб, пени за 2017 год в размере 7, 06 руб.; недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 249, 99 руб, пени по за 2017 год в размере 5, 73 руб.; государственная пошлина в размере 400 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 ноября 2023 года решение Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 20 июля 2023 года отменено в части удовлетворения требований Управления ФНС России по Удмуртской Республике о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 49, 33 руб, производство по делу прекращено с принятием отказа административного истца от административного иска в названной части.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Анурьева Е.О. в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемых судебных актов.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьями 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в период обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Удовлетворяя требования налогового органа, суд первой инстанции исходил из того, что у налогоплательщика в связи с наличием в собственности приведенного выше имущества возникла обязанность по уплате транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц за указанные налоговые периоды. Срок и порядок обращения в суд налоговым органом соблюден. Арифметический расчет недоимки по указанным налогам и пени судом проверен и признан правильным, доказательств уплаты недоимки по обязательным платежам и пени административным ответчиком не представлено.

В этой связи суд первой инстанции пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, что административный иск подлежит удовлетворению.

Данный вывод является правильным, в полной мере согласуется с приведенными выше законоположениями и установленными по делу обстоятельствами.

Доводы, изложенные в жалобе о несогласии с вынесенными судебными актами, основаны на неверном толковании норм права, не содержат правовых оснований к отмене обжалуемых судебных актов, в связи с чем являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 20 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 ноября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Анурьевой Е.О. - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: