Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2024 г. по делу N 8Г-31167/2023[88-2517/2024-(88-31604/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Рипка А.С, судей Назейкиной Н.А, Гаиткуловой Ф.С, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Якуповой Венеры Раисовны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2023 года по гражданскому делу N 2-1358/2023 по исковому заявлению Якуповой Венеры Раисовны к администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, Заслушав доклад судьи Рипка А.С, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Якупова В.Р. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Кумертау Республики Башкортостан (далее по тексту Администрации г.Кумертау) с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 декабря 2021 г. по делу NA07-22720/2020 с муниципального образования городской округ г.Кумертау Республики Башкортостан в лице Администрации г.Кумертау за счет средств муниципального бюджета взыскана в пользу ООО "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок N12" (далее по тексту ООО РЭУ N 12) задолженность в размере 1459801, 07 рублей. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2022 г. решение суда изменено, сумма взыскания увеличена до 1639472, 83 рублей. Определением суда первой инстанции от 14 июня 2022 г. произведена замена взыскателя на Якупову В.Р. на сумму 1423735, 59 рублей, определением суда первой инстанции от 11 января 2023 г. - на сумму 215737, 24 рублей. Ответчик оплатил задолженность 06 июня 2023 г. Таким образом, за период с 06 июня 2020 г. по 06 июня 2023 г. у Администрация возникла обязанность уплаты процентов за пользование чужими средствами в размере 362233, 41 рублей. ООО РЭУ N12 согласно выписке из ЕГРЮЛ прекратило свою деятельность 02 февраля 2023 г. в связи с завершением процедуры банкротства. Направленная в адрес Администрации г. Кумертау претензия оставлена без удовлетворения.

Якупова В.Р. просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 362233, 41 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 6822 рублей, по оплате услуг представителя - 20000 рублей, по оплате копировальных услуг - 500 рублей.

Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 августа 2023 года исковые требования Якуповой Венеры Раисовны к администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично. С администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан в пользу требования Якуповой Венеры Раисовны взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 362233, 41 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя - 6000 рублей, по оплате государственной пошлины - 6822 рубля, почтовые расходы - 110, 7 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2023 года решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 августа 2023 года изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. С администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан в пользу Якуповой Венеры Раисовны взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 270333, 11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 5903, 33 рублей, почтовые расходы 82, 6 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Якуповой Венеры Раисовны ставится вопрос об отмене апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2023 года.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 декабря 2021 г. по делу N A07-22720/2020 с муниципального образования городской округ г.Кумертау Республики Башкортостан в лице Администрации г.Кумертау за счет средств муниципального бюджета взыскана в пользу ООО РЭУ N12 задолженность в размере 1459801, 07 рублей.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2022 г. решение суда изменено, взыскана задолженность в размере 1639472, 83 рублей.

Данными судебными актами установлено, что задолженность образовалась по состоянию на 31 декабря 2019 г.

В соответствии с договором уступки права требования 01 марта 2022 г. и дополнительным соглашением от 15 сентября 2022 г, заключенными между ООО РЭУ N12 и Якуповой В.Р, к последней перешли все права, основанные на указанных судебных решениях в полном объеме: текущие требования по основному долгу в сумме 1639473, 83 рублей, а также требования, которые возникнут у цедента в будущем, требования по взысканию процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так и взысканию судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2022 г. произведена замена взыскателя с ООО РЭУ N 12 на Якупову В.Р. на сумму 1423735, 59 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 января 2023 г. произведена замена взыскателя ООО РЭУ N 12 на Якупову В.Р. по Решению Арбитражного суда Республики Башкортостан на сумму 215737, 24 рублей.

06 июня 2023 г. по платежному поручению N121083 Администрация г. Кумертау полностью произвела оплату задолженности в сумме 1639472, 83 рублей в пользу Якуповой В.Р.

Установив, что Администрация г. Кумертау просрочила исполнение своих денежных обязательств по уплате задолженности 1639472, 83 рублей в период с 01 января 2020 г. по 06 июня 2023 г, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пунктов 1, 3 статьи 395, статьи 382, пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", признал правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом расчет, исходя из ключевой ставки Банка России, и взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 362233, 41 рублей за период с 06 июня 2020 г. по 06 июня 2023 г.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку денежные обязательства исполнены ответчиком с просрочкой, вместе с тем, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в части определения периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, и руководствуясь положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" пришел к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 06 июня 2020 г. по 06 июня 2023 г, за исчислением периода действия финансового моратория с 01 апреля 2023 г. по 30 октября 2023 г.

Доводы кассационной жалобы о не применении к спорным правоотношениям положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" отклоняются судом кассационной инстанции на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 44) в период действия моратория финансовые санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

При этом для целей применения моратория не требуется установления в отношении должников признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества (пункт 2 постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 44).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) со дня его официального опубликования сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления.

Таким образом, мораторий, установленный Постановлением N 497, применяется в отношении всех участников гражданско-правовых отношений, за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 названного постановления.

Поскольку ответчик не относится к поименованным в пункте 2 Постановления N 497 субъектам, а требование истца возникло до введения в действие моратория, выводы суда апелляционной инстанции о применении моратория, установленного Постановлением N 497, являются верными.

Поскольку при вынесении обжалуемого судебного акта судом апелляционной инстанции нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права не нарушены, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2023 года по гражданскому делу N 2-1358/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу Якуповой Венеры Раисовны - без удовлетворения.

Председательствующий А.С. Рипка

Судьи Н.А.Назейкина

Ф.С.Гаиткулова